ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
город Лесосибирск 17 марта 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием заместителя прокурора города Лесосибирска Курмель Н.В.,
защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Бурдина А.С. представившего ордер № и удостоверение №
подсудимого Бровкина А.В.,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-100/ 2011 года (№) в отношении:
Бровкина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бровкин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бровкин А.В. на такси - автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, приехал в пункт приема лома металлов ООО «Втормет» по улице Енисейской, 25 «А» города Лесосибирска, чтобы сдать металлолом. Пройдя в помещение пункта приема лома металлов по указанному адресу, Бровкин А.В. обнаружил, что там никого из работников нет. Тогда у Бровкина А.В. возник умысел на тайное хищение имущества из помещения пункта приема лома металлов. С этой целью, примерно в 12 часов 40 минут этого же дня, находясь в вышеуказанном пункте приема лома металлов ООО «Втормет», Бровкин А.В. воспользовался отсутствием работников пункта, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил оттуда бензопилу «STIHLMS 180/c», стоимостью 5468 рублей 75 копеек, принадлежащую ФИО6. С похищенной бензопилой Бровкин А.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Бровкин А.В. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5468 рублей 75 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, каких либо претензий он к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Заместитель прокурора города Лесосибирска Курмель Н.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Бровкиным А.В. относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прокурором города Лесосибирска подано заявление о взыскании с подсудимого в доход государства процессуальных издержек в виде оказания юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Бурдиным А.С. в размере 7518 рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как уголовное дело в отношении Бровкина А.В. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бровкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бровкину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ
Вещественные доказательства: бензопилу «STIHLMS 180/c», инструкцию по эксплуатации, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, - оставить последнему.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Бровкин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская