ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
23 марта 2011 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Богдановой М.В.,
защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Чумакова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Евсеева А.Н.,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-119/2011 г. (№) в отношении:
ЕВСЕЕВА А.Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ОВД по городу Лесосибирску Евсеев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Евсеев А.Н. пришел домой к своему знакомому ФИО3, проживающему в <адрес>, у которого был накануне и оставил свои вещи. Евсеев А.Н. через незапертую дверь прошел в дом, где в одной из комнат увидел спавших на диване ФИО4 и ФИО7. Забрав свои вещи, Евсеев А.Н. увидел лежавшие на комоде в комнате два сотовых телефона, принадлежащих ФИО7. У Евсеева А.Н. возник корыстный умысел на хищение данных сотовых телефонов. С этой целью Евсеев А.Н. в тот же день, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в доме по указанному адресу, действуя тайно для ФИО7, и ФИО4, из корыстных побуждений, с комода в спальной комнате похитил сотовый телефон «SamsungGTC 3050 pink» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 3105 рублей, с сим-картой ЗАО «ЕТК», не представляющей ценности для потерпевшей, и сотовый телефон «SamsungGT Е 1080i», стоимостью 1200 рублей, с сим-картой ЗАО «ЕТК», стоимостью 50 рублей, принадлежащие ФИО7, а всего на общую сумму 4355 рублей. С похищенным имуществом Евсеев А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Евсеева А.Н. потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4355 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Евсеев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких либо претензий она к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурора города Лесосибирска Богданова М.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Евсеевым А.Н., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, полностью поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прокурором города Лесосибирска подано заявление о взыскании с Евсеева А.Н. в доход государства процессуальных издержек в размере 2685 рублей в виде оказания юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Чумаковым А.Д..
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как уголовное дело в отношении Евсеева А.Н. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей ФИО7, оставить последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Евсеева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Евсееву А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 2685 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungGTC 3050 pink», гарантийный талон, чек, зарядное устройство, хранящиеся у ФИО7, - оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Евсеев А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская