ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хххх года ...
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
при секретаре Манаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Шамиля Мавлитовича к ЗАО «Лесосибирский ЛПК» о взыскании оплаты за сверхурочную работу,
УСТАНОВИЛ:
Галеев Ш.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Лесосибирский ЛПК» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, мотивируя тем, что он (Галеев Ш.М.) работает в ЗАО «Лесосибирский ЛПК» с хх.хх.хххх года по трудовому договору nnn от хх.хх.хххх года в должности начальника СГП. В течение всего периода работы его (Галеева Ш.М.) привлекали к сверхурочной работе, хотя действующим законодательством предусмотрена 40-часовая рабочая неделя. Он (Галеев Ш.М.) не давал согласия на сверхурочные работы. Действующим законодательством предусмотрена обязанность работодателя обеспечить точный учет продолжительности сверхурочных работ. Однако ответчик отказался предоставить табеля учета рабочего времени, в связи с чем он (Галеев Ш.М.) вел табель учета рабочего времени собственноручно как начальник СГП. На основании данных указанного табеля переработка имела место в хх.хх.хххх - хх.хх.хххх года, хх.хх.хххх - хх.хх.хххх года и составила в общей сложности 288 часов. За весь период времени задолженность составляет ... руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за сверхурочные составляют ... руб. Кроме того, действия ответчика причинили ему (Галееву Ш.М.) нравственные страдания, работа в сверхурочное время увеличивала рабочий день, отнимала личное время. Размер причиненного морального ущерба оценивает в ... руб. Просил взыскать с ответчика заработную плату за сверхурочную работу в размере ... руб., проценты за невыплату в срок заработной платы за сверхурочную работу в размере ... руб., денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.
В судебном заседании истец Галеев Ш.М. и представитель ответчика ЗАО «Лесосибирский ЛПК» Зырянова В.В., действующая на основании доверенности с правом заключать мировое соглашение, представили для утверждения мировое соглашение, в соответствии с условиями которого истец Галеев Ш.М. отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику ЗАО «Лесосибирский ЛПК», а ответчик ЗАО «Лесосибирский ЛПК» обязуется выплатить Галееву Ш.М. денежную сумму в размере ... руб. в течение 30 дней с даты утверждения судом мирового соглашения и вынесения судом определения о прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в суде, мировое соглашение, представленное сторонами для утверждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть утверждено.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия прекращения, производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Галеевым Шамилем Мавлитовичем и ЗАО «Лесосибирский ЛПК», согласно которому истец Галлеев Шамиль Мавлитович отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «Лесосибирский ЛПК» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, процентов за невыплату в срок заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, а ответчик ЗАО «Лесосибирский ЛПК» обязуется выплатить Галееву Шамилю Мавлитовичу денежную сумму в размере ... руб. в течение 30 дней с даты утверждения судом мирового соглашения и вынесения судом определения о прекращении производства по делу.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: Т.В.Усалева