ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хххх года ...
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
при секретаре Манаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташкевич Евгении Николаевны к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сташкевич Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее - Банк) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хххх года ею заключен с Банком кредитный договор nnn на предоставление кредита «ипотечный кредит» в сумме ... руб. Одним из обязательных условий выдачи денежных средств предусмотрено содержащееся в п. 3.1 кредитного договора условие об оплате заемщиком платежа (тарифа) в сумме ... руб. за ведение ссудного счета. Процедура открытия ссудного счета и внесения платы за его обслуживание в указанной сумме предусмотрена бланком стандартного договора и является обязательным условием договора. Условие об открытии ссудного счета и оплате услуг за его ведение Банком с заемщиком не обсуждалось, включено Банком в текст договора заранее, заемщик не имел возможности повлиять на содержание данного условия. Иного порядка получения суммы кредита бланком договора не предусмотрено. Банк не совершает никаких сделок при открытии и ведении ссудного счета, а выполняет свою обязанность по ведению бухгалтерского учета. хх.хх.хххх года она (Сташкевич Е.Н.) обратилась к Банку с претензией о возврате понесенных расходов по оплате за ведение ссудного счета. Банк отказался в добровольном порядке удовлетворить претензию. Просила взыскать ... руб., в том числе ... руб. - расходы, понесенные по оплате за ведение ссудного счета, ... руб. - неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в доход государства в размере 50% от цены иска.
В судебном заседании истица Сташкевич Е.Н. и представитель ответчика Банка Хатулева Т.С., действующая на основании доверенностей с правом заключать мировое соглашение, представили для утверждения мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик Банк уплачивает истице Сташкевич Е.Н. сумму в размере ... руб. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком истице согласно следующим реквизитам: сч. ... в Лесосибирском отделении nnn Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО). При условии исполнения ответчиком обязанности по уплате денежной суммы в размере ... руб. истица отказывается от исковых требований: о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, о взыскании неустойки, возмещении морального вреда, взыскании штрафа в доход государства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
Третье лицо Сташкевич Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в суде, мировое соглашение, представленное сторонами для утверждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть утверждено.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия прекращения, производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истицей Сташкевич Евгенией Николаевной и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, согласно которому ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ уплачивает Сташкевич Евгении Николаевне сумму в размере ... руб. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется Сташкевич Евгении Николаевне согласно следующим реквизитам: сч. ... в Лесосибирском отделении nnn Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО). При условии исполнения ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обязанности по уплате денежной суммы в размере ... руб. Сташкевич Евгения Николаевна отказывается от исковых требований: о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета, взыскании неустойки, возмещении морального вреда, взыскании штрафа в доход государства.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в ...вой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: Т.В.Усалева