РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
хх.хх.хххх года ...
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.,
при секретаре Манаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Хотулеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хотулеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что хх.хх.хххх года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Хотулевым А.В. был заключен кредитный договор nnn, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под 29% годовых на срок 24 месяца. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от хх.хх.хххх года все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк». Просил взыскать с Хотулева А.В. денежную сумму в размере ... руб. (просроченная ссуда - ... руб., просроченные проценты - ... руб., штрафные санкции за просрочку уплату процентов ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб.), расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хотулев А.В. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Хотулева А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Федяева Г.И. возражала против удовлетворения исковых требований ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк».
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хххх года между Хотулевым А.В. и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен кредитный договор nnn, согласно которому л.д.9-10) общество предоставило заемщику кредит на сумму ... руб. под 29% годовых на срок 24 месяца. Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме. Хотулев А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, с хх.хх.хххх года прекратил уплату кредита и процентов. хх.хх.хххх года между ОАО КБ «Региональный кредит» (Цедент) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (Цессарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным Цедентом с заемщиками, принимает на себя ООО ИКБ «Совкомбанк» л.д.21-22).
Разделом Б вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Достоверность представленных истцом документов в подтверждение исковых требований у суда не вызывает сомнения, ответчиком не оспорена.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному обществом расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным.
Сумма просроченной задолженности на хх.хх.хххх года составляет ... руб., просроченные проценты ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб.
При этом штрафные санкции за просрочку уплаты кредита рассчитываются:
... руб. х 120% / 365 х 30 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 33 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 28 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 31 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 15 = ... руб.
... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. - ... руб. (уплачен) = ... руб.
При этом штрафные санкции за просрочку уплаты процентов рассчитываются:
... руб. х 120% / 365 х 18 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 12 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 30 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 31 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 15 = ... руб.
... руб. х 120% / 365 х 207 = ... руб.
... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. - ... руб. (уплачен) = ... руб.
Всего задолженность по кредитному договору составляет: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворению.
С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Хотулеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хотулева Александра Владимировича в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Усалева