РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
хх.хх.хххх года ...
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Усалевой Т.В.,
при секретаре Манаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаировой Елены Викторовны к Казанкову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Зубаирова Е.В. обратилась в суд с иском к Казанкову А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хххх года он взял у нее (Зубаировой Е.В.) по договору взаймы ... руб. и обязался вернуть денежные средства в срок до хх.хх.хххх года с ежемесячным начислением 5% в месяц. За период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года проценты составляют ... руб. хх.хх.хххх года Казанков А.В. взял у нее в долг еще ... руб., которые обязался вернуть в тот же срок - хх.хх.хххх года на тех же условиях, что и по договору от хх.хх.хххх года, то есть под 5% в месяц, что составляет ... руб. в месяц. За период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года проценты составляют ... руб. Общая сумма долга с процентами составляет ... руб. До настоящего времени никакой оплаты Казанковым А.В. не произведено. Казанков А.В. от нее (Зубаировой Е.В.) скрывается. Кроме того, ответчик должен уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Просила взыскать с ответчика долг по договору займа от хх.хх.хххх года в сумме ... руб., проценты по нему в размере ... руб., долг по договору займа от хх.хх.хххх года в сумме ... руб., проценты по нему в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании истица Зубаирова Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.
Ответчик Казанков А.В. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Казанкова А.В. адвокат Бурдин А.С., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований Зубаировой Е.В.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, хх.хх.хххх года между Зубаировой Е.В. и Казанковым А.В. заключен договор займа, согласно которому Казанков А.В. взял в долг у Зубаировой Е.В. денежную сумму в размере ... руб. л.д.11). Согласно условиям договора займа Казанков А.В. за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года обязался вернуть сумму долга с учетом ежемесячных процентов (в размере 5% в месяц) в размере ... руб., дату возврата суммы долга с процентами стороны обговорили как один раз в год - хх.хх.хххх года.
В суде также установлено, что до настоящего времени долг истице не возвращен, проценты не выплачены. Изложенное ответчиком не опровергнуто.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Зубаировой Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа от хх.хх.хххх года в размере ... руб. подлежат безусловному удовлетворению.
В суде также установлено, что хх.хх.хххх года между Зубаировой Е.В. и Казанковым А.В. заключен еще один договор займа, согласно которому Казанков А.В. взял в долг у Зубаировой Е.В. денежную сумму в размере ... руб. Изложенное подтверждается распиской л.д.11. на обороте). При этом Казанков А.В. в расписке указал, что данные денежные средства он взял в долг на условиях договора от хх.хх.хххх года, расписка о займе составлена на обороте договора займа от хх.хх.хххх года.
В такой ситуации суд находит безусловно установленным, что Казанков А.В. обязался вернуть ... руб. хх.хх.хххх года, в этот же день вернуть проценты по договору займа в размере 5% в месяц.
В суде также установлено, что до настоящего времени долг истице и по договору займа от хх.хх.хххх года не возвращен, проценты не выплачены. Изложенное ответчиком не опровергнуто.
Решая вопрос о взыскании процентов по договору займа от хх.хх.хххх года, суд учитывает, что истица произвела расчет процентов исходя из 11 месяцев, что является ее правом.
Проценты по данному договору составляют: 5% от ... руб. = ... руб. в месяц, ... руб. х 11 месяцев = ... руб.
Таким образом, требования истицы о взыскании суммы долга по договору займа от хх.хх.хххх года в размере ... руб., процентов по данному договору в размере 16500 руб. суд находит совершенно обоснованными.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд находит возможным согласиться с расчетами истицы (использование в расчетах ставки рефинансирования в размере 10% является ее правом, на хх.хх.хххх года действовала ставка рефинансирования в размере 10,75%).
Период пользования чужими денежными средствами суд определяет с хх.хх.хххх года (хх.хх.хххх года долг подлежал возврату) по хх.хх.хххх года (данная дата указана истицей, период определен как 200 дней, что является правом истицы).
... руб. х 10% / 360 х 200 дней = ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (в расчетах истицы допущена ошибка).
Таким образом, в пользу Зубаировой Е.В. подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа от хх.хх.хххх года в размере ... руб., проценты по данному договору в размере ... руб., сумма основного долга по договору займа от хх.хх.хххх года в размере ... руб., проценты по данному договору в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего ... руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы истицы по оплате услуг по составлению искового заявления суд находит необходимыми, а значит, судебными, и соответственно подлежащими возмещению. Соответствующая квитанция в деле имеется, ответчиком не оспорена.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истицы в размере ... руб., в доход государства - в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зубаировой Елены Викторовны к Казанкову Александру Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Казанкова Александра Викторовича в пользу Зубаировой Елены Викторовны сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хххх года в размере ... руб., проценты по данному договору в размере ... руб., сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хххх года в размере ... руб., проценты по данному договору в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ....
Взыскать с Казанкова Александра Викторовича в доход государства госпошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В.Усалева
...
...