РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Лесосибирск хх.хх.хххх года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело nnn по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Рощину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере ...., в том числе за просроченную ссуду ...., комиссию за ведение ссудного счета .... и расходов по оплате госпошлины ...., мотивируя тем, что хх.хх.хххх года ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил по кредитному договору nnn Рощину А.В. кредит в размере ...., под 12% годовых на срок ... месяцев, что подтверждается выпиской, приложением к договору.
Однако ответчик Рощин А.В. нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей.
В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от хх.хх.хххх г. все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Рощин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причину не явки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что хх.хх.хххх года ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил по кредитному договору nnn Рощину А.В. денежный кредит в размере ...., под 12% годовых на срок ... месяцев, что подтверждается выпиской, приложением к договору л.д.9-12).
В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от хх.хх.хххх г. все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк» л.д.21-22)
Таким образом, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рощиным А.В., на основании вышеуказанных договоров возникли взаимные обязательства, с одной стороны требование о возврате полученных денежных сумм, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, а с другой стороны обязанность их возврата в размере, обусловленном договором.
Согласно письменного уведомления от хх.хх.хххх года nnn Рощин А.В. был информирован о замене кредитора, а также был поставлен в известность о досрочном расторжении договора, в связи с нарушением условий договора по уплате платежей и возврате задолженности..
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны Рощина А.В. суду не представлено. Кроме того, Рощиным А.В. ранее хх.хх.хххх года, было представлено письменно заявление, согласно которому исковые требования банка он признает в полном объеме.
Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, требования истца о возврате денежной суммы с учетом процентов, определенных условиями договора, являются обоснованными и с ответчика подлежит взыскать ...., в том числе за просроченную ссуду -...., комиссию за ведение ссудного счета ..., согласно прилагаемых расчетов банка, которые не оспорены в судебном заседании.
Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения nnn от хх.хх.хххх года ООО ИКБ «Совкомбанк» произвело оплату государственной пошлины в связи с направлением искового заявления в отношении гр. Рощина А.В. в размере ... руб. л.д.5). В связи с чем, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Рощина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» денежную сумму в размере ...., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ...
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, и истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: М.В. Цитцер