ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хххх года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Краснояского края Бурдуковская Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Д.В. к Озорникову С.В. о расторжении договора бытового подряда, взыскании его стоимости и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Бутенко Д.В. обратился в суд с иском к Озорникову С.В., просит расторгнуть с ответчиком Озорниковым С.В. договор бытового подряда, взыскать его стоимость в размере nnn рублей, неустойку в размере nnn рублей, понесенные убытки связанные с отоплением в размере nnn рублей, возмещение морального вреда в размере nnn рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что хх.хх.хххх года заключил договор nnn о поставке и установке изделий из ПВХ, с индивидуальным предпринимателем Озорниковым С.В. по адресу ..., .... стоимость договора составила nnn рублей с установленным гарантийным сроком на монтаж nnn месяцев. Оплата была произведена полностью, условия договора со стороны исполнителя были выполнены. хх.хх.хххх года в процессе эксплуатации изделия проявились скрытые недостатки работы, начали промерзать дверь балкона, порог, окно. Истец обратился с письменным требованием к ИП Озорникову С.В. об устранении проявившихся недостатков, данные недостатки Озорниковым были устранены ненадлежащим образом. хх.хх.хххх года истец заявил свое требование в письменной форме и установил срок устранения проявившихся недостатков, а также заявил требование о возмещении вреда в сумме nnn рублей до хх.хх.хххх года. Однако, до настоящего времени заявленное им требование в добровольном порядке не удовлетворено.
Судебное заседание было назначено на хх.хх.хххх, хх.хх.хххх года. Однако истец Бутенко Д.В. и его представитель Бутенко Г.Г., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие также не просили.
Ответчик Озорников С.В. н6арассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску Бутенко Д.В. к Озорникову С.В. о расторжении договора бытового подряда, взыскании его стоимости и неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лесосибрский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская