ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хххх года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело nnn по иску ООО инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» Банк» к Озорникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Озорникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что хх.хх.хххх года в соответствии с кредитным договором nnn, заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и Озорниковым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму nnn рублей nnn копеек на срок nnn месяца под 33 % годовых. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренного в графике платежей. ООО ИКБ «Региональный кредит» на основании пунктов 5.1.1 и 5.1.4 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору, о чем направил Должнику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере nnn рублей в срок до хх.хх.хххх года. Согласно пункта 6.1 Условий кредитования, абзаца 6 заявления-оферты Должнику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. В соответствие с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки права требований от хх.хх.хххх года все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк». Банк просит взыскать с Озорникова В.А. сумму задолженности по кредитному договору nnn рублей, из которых просроченная ссуда nnn рублей, просроченные проценты nnn рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов nnn рублей., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита nnn рублей и расходы по оплате государственной пошлины nnn рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности nnn от хх.хх.хххх года, представил письменный отказ от заявленных требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке уплатил им полностью сумму долга и судебные расходы.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» Банк» отказ от исковых требований к Озорникову В.А.
Производство по гражданскому делу по иску ООО инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» Банк» к Озорникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме nnn рублей, судебных расходов nnn рублей прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская