ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хххх года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело nnn по заявлению судебного пристава исполнителя ОСП по г. Лесосибирску об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Анкудинов А.П. свое обращение в суд мотивирует тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Лесосибирску находится исполнительное производство о взыскании с должника Регир Ю.В в пользу Освальда В.В. суммы долга в размере nnn рублей. В обеспечении данного иска судом был наложен арест на автомобиль nnn, хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn, зарегистрированный на имя Регира А.Я., супруга должника. В связи с отсутствием денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, судебный пристав исполнитель просит обратить взыскание на автомобиль nnn, хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Анкудинов А.П. настаивает на заявленных требованиях, суду показал, что хх.хх.хххх года возбуждено исполнительное производство на основании решения суда о взыскании с Регир Ю.В. в пользу Освальда В.В. суммы долга nnn рублей. В ходе исполнительских действий имущества у должника Регир Ю.В., на которое может быть обращено взыскание, не выявлено. Частично взыскание обращено на заработную плату должника а АОА «...», которая составляет около nnn рублей в месяц. Просит обратить взыскании на автомобиль nnn, хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn, который является совместной собственностью супругов.
Регир Ю.В и Регир А.Я., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель Петрук Е.Я, действующая в интересах Регир А.Я. на основании письменного заявления, требования об обращении взыскания не признала. Суду показала, что автомашина находится в залоге у КБ «»Росбанк» в обеспечение обязательства по кредитному договору nnn от хх.хх.хххх года банка, до настоящего времени кредит не погашен, поэтому на машину нельзя обратить взыскание. Помимо этого автомашина продана третьему лицу, документы, подтверждающие факт продажи автомашины она представить не может, когда и с каким лицом заключен договор купли-продажи, она не знает.
Представитель ОАО АКБ «nnn» ФИО6, действующая на основании доверенности nnn, суду показала, что хх.хх.хххх года между банком и Регир А.Я. заключен кредитный договор, автомашина nnn, хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn СУ находится в залоге у банка, в банке хранится подлинник ПТС транспортного средства. До настоящего времени кредит не погашен, текущая задолженность по кредиту превышает nnn рублей.
Взыскатель Освальд В.В. настаивает на обращении взыскания на автомобиль, так как до настоящего времени сумма долга по решению суда не погашена.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
, Как следует из копии условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, заявления Регир А.Я. от хх.хх.хххх года о предоставлении кредита, заявления-анкеты Регир А.Я., по кредитному договору nnn от хх.хх.хххх года, заключенному между КБ «»nnn» и Регир А..Я., банк предоставил Регир А.Я. кредит на сумму nnn рубля сроком на 45 месяцев. В обеспечение обязательства по кредитному договору nnn от хх.хх.хххх года автомашина nnn хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn находится в залоге у банка.
Согласно ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В судебном заседании представитель банка не дала согласие на отчуждение заложенного имущества, так как кредитный договор до настоящего времени не исполнен.
При указанных обстоятельствах на данный период времени обращение взыскания на автомашину nnn хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn не может быть произведено до окончания действия кредитного договора и залоговых обязательств.
Руководствуясь ст. 77 Закона РФ «Об исполнительном производстве»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Лесосибирска об обращении взыскания на автомобиль nnn, хх.хх.хххх года выпуска, регистрационный номер nnn отказать.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская