Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,
с участием истца Датова А.Т.,
представителя ответчика Васильевой О.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Гесс Н.Э., представившей удостоверение nnn и ордер nnn от хх.хх.хххх г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Датова А.Т. к Васильевой О.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Датов А.Т. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Васильева О.В. сделала ложный донос в отношении него, т.е. обвинила его по ст.ст.115,116 УК РФ. По данному факту органами ГОВД была проведена проверка, а именно были допрошены он и другие участники так называемого преступления, а также свидетели, которые подтверждают, что в момент нанесения побоев Васильевой О.В. его на месте преступления не было. Он в то время, т.е. около ... часов хх.хх.хххх г., находился по адресу: ... у своей подруги. Во время этих разбирательств и проведения дознания он находился под надзором как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы. В связи со всеми этими переживаниями он обратился в отделение психоневрологического диспансера г. Лесосибирска за квалифицированной медицинской помощью. После обследования и тестирования врачом ему было выписано успокоительное лекарство, так как из-за переживаний нарушилось его здоровье. Просит взыскать с Васильевой О.В. ... рублей в счет компенсации морального вреда в его пользу, как личности, в отношении которого были нарушены права.
В судебном заседании истец на иске настаивает, доводы, изложены в исковом заявлении, подтвердил, пояснив, что в он обратился в суд в связи с неоднократными поступлениями заявлений от соседки Васильевой О.В. в милицию в отношении него, якобы он оскорбляет ее. хх.хх.хххх г. по месту жительства он отсутствовал, а Васильева О.В. указала, что он нанес ей телесные повреждения. Просит взыскать компенсации морального вреда в сумме ... руб., поскольку в то время он находился под надзором как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы, в связи с чем он испытывал личные переживания, что отразилось на состоянии его здоровья.
Ответчица Васильева О.В. по указанному адресу не проживает, место жительства ее неизвестно. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика суд рассмотрел дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Гесс Н.Э. с исковыми требованиями не согласна, считает, что оснований для обращения в суд с заявленными требованиями, нет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на виновного обязанность денежной компенсации причиненного вреда/
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх г. участковым оперуполномоченным ОМ № 26 ОВД по г. Лесосибирску ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту заявления гр. Васильевой О.В. в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.115,116 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Из данного постановления следует, что хх.хх.хххх г. в дежурную часть ОМ № 26 ОВД по г. Лесосибирску поступило заявление от гр. Васильевой О.В., проживающей: ... ... о том, что хх.хх.хххх г. около ... часов по адресу: ... гр. Датов А., ФИО5, ФИО6 причинили ей телесные повреждения. В ходе проверки было установлено, что Датов А.Т., проживающий: ..., хх.хх.хххх г. по месту жительства отсутствовал, так как находился в гостях у подруги. ФИО6 и ФИО5, проживающие: ..., находились дома, но хх.хх.хххх г. около ... часов ... минут уже легли спать.
Как следует из справки nnn от хх.хх.хххх г., выданной Учреждением ..., Датов А.Т. отбывал наказание в местах лишения свободы с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г., откуда освобожден по постановлению ... суда Красноярского края от хх.хх.хххх г. условно-досрочно, не отбытый срок ....
Факт обращения Датовым А.Т. за медицинской помощью подтверждается рецептом серии НР ... от хх.хх.хххх ... краевого психоневрологического диспансера nnn в ....
Из характеристики, представленной с места работы, следует, что Васильева О.В. отношения ни с кем не поддерживает, держится отчужденно, поскольку полагает, что работники к ней недоброжелательны. К работе относится добросовестно, однако в силу своего подозрительного характера, не может работать на одном месте.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7 следует, что Васильева О.В. написала заявление в милицию о том, что ее избили, в том числе и Датов А.Т.. Однако Датов А.Т. в тот период в своей квартире не проживал, хх.хх.хххх г. его также дома не было. Васильева О.В. часто пишет заявления, но факты не подтверждаются.
Исходя из установленных в суде обстоятельствах, суд считает возможным согласиться с доводами истца о том, что в результате не обоснованных заявлений в милицию со стороны Васильевой О.В., Датову А.Т. были причинены нравственные страдания, связанные с личными переживаниями, что не могло не отразиться на состоянии его здоровья, что подтверждается обращением за медицинской помощью.
Размер денежной компенсации морального вреда, в соответствии со ст.1101 ч.2 ГК РФ, определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости.
Исходя из этого, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, наступивших последствий, а также степени вины причинителя вреда. С учетом изложенного, суд считает размер заявленной компенсации в возмещение морального вреда завышенным и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, пришел к выводу определить размер компенсации в возмещение морального вреда в размере ... рублей.
Доказательств большего суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191 -197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Датова А.Т. удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой О.В. в пользу Датова А.Т. в счет компенсации морального вреда ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: М.В.Цитцер