ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лесосибирск хх.хх.хххх года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Браун Г.В.,
при секретаре - Храмовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильковой Т.В., Илькова В.В. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Ильковы обратились в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в сумме ... рублей за оплату ссудного счета, неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, штрафа в размере 50% от цены иска в доход государства. Требования мотивированы тем, что при заключении хх.хх.хххх года кредитного договора nnn с ответчиком, истцами за открытие и обслуживание ссудного счета был единовременно выплачен тариф в размере ... рублей. После обращения с претензией, добровольно спор с банком разрешен не был. Поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка, то оплата тарифа являлась незаконной.
В судебном заседании стороны: представитель ответчика - ФИО3 (по доверенности) и истцы Ильковы обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, они пришли к мирному разрешению спора. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется произвести истцу оплату расходов в сумме ... рублей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам истца в Лесосибирском отделении № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. При условии исполнения данной обязанности ответчиком, истцы отказываются от своих исковых требований в полном объеме.
Положения ст.ст.173, 221 и 428 ГПК РФ сторонам были разъяснены и им понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
Согласно ст.173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, поскольку заявление подано надлежащими сторонами, подписано ими, при заключении данного мирового соглашения права и интересы истицы и ответчика не нарушены, о заключении мирового соглашения стороны просили добровольно, с условиями данного мирового соглашения стороны полностью согласны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ильковой Т.В., Илькова В.В. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, на условиях, определенных сторонами:
- Ответчик ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 обязуется уплатить истцам Ильковой Т.В., Илькову В.В. денежную сумму в размере ... рублей, перечислив ее на расчетный счет nnn в Лесосибирском отделении № 8217 ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
- Истцы Илькова Т.В. и Ильков В.В. при полном исполнении банком своего обязательства, отказываются от всех своих исковых требований в полном объеме.
Производство по делу прекратить, сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения в Красноярский краевой суд, подачей частной жалобы в Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Г.В. Браун