О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А. единолично,
с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2010 по иску Пересьевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Кадешко В.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В Лесосибирский городской суд обратилась Пересьева Е.В. к индивидуальному предпринимателю Кадешко В.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что хх.хх.хххх года примерно в хх.хх.хххх часов она следовала на маршрутном такси nnn, принадлежащем ответчику на праве собственности, водитель которого, вследствие нарушения Правил дорожного движения совершил ДТП, в результате которого она упала с посадочного сидения, а затем была вынуждена покидать салон автобуса через окно, чем ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, задней поверхности грудной клетки слева, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья. Просит взыскать в счет компенсации морального вреда ... рублей, судебные расходы в сумме ....
В судебном заседании истица Пересьева Е.В. от заявленных исковых требований отказалась, указав, что в настоящее время ответчик компенсировал причиненный ей моральный вред, какие-либо претензии у неё к нему отсутствуют.
Ответчик Кадешко В.М. не возражают относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований.
Помощник прокурора Кацупий Т.В. не возражает относительно прекращения производства по настоящему гражданскому делу при вышеуказанных обстоятельствах.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пересьевой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Кадешко В.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья: Абросимова А.А.