Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2010 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,
с участием истца Кузнецовой Л.Н.
ответчика Цыганкова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело nnn по иску Кузнецовой Л.Н. к Цыганкову В.Н. о перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова Л.Н. обратилась к Цыганкову В.Н. с иском, согласно которого просит обязать последнего произвести за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года отчисления в Пенсионный фонд РФ страховых взносов в сумме ... рублей, а также компенсировать ей моральный вред в сумме ... рублей. Свои требования мотивирует тем, что она работала у индивидуального предпринимателя Цыганкова В.Н. в должности приемщика схх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года по трудовому соглашению. На протяжении указанного периода Цыганков В.Н. не производил отчисления в Пенсионный фонд, о чем она узнала, когда стала оформляться на пенсию. В результате противоправных действий ответчика ей также был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который она оценивает в ... рублей.
В судебном заседании истица Кузнецова Л.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Ответчик Цыганков В.Н. с требованиями не согласен пояснил, что трудовое соглашение с Кузнецовой действительно было, он подготавливал данное соглашение, но фактически Кузнецова работала не на него. С периодами работы он не согласен. Заработную плату Кузнецова получала в полном объеме. Страховые взносы в Пенсионный фонд он не перечислял, т.к. деятельность по приему стеклотары не облагалась налогами. Согласно трудовому соглашению Кузнецова получала ... коп. за единицу стеклопосуды. С хх.хх.хххх года он прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между Цыганковым В.Н. и Кузнецовой Л.Н. было заключено трудовое соглашение от хх.хх.хххх года, согласно которому Кузнецова Л.Н. проводила прием посуды в приемном пункте по адресу ... .... Установлен режим работы - ... дней в неделю с ... часов до ...., с перерывом на обед. Согласно трудового соглашения, Цыганков В.М. обязался выплачивать за проделанную работу ... копеек с единицы принятой посуды, не менее ... рублей в месяц-... р. Трудовой договор nnn от хх.хх.хххх года зарегистрирован в администрации ... и хх.хх.хххх года подлежал расторжению о чем, также, была произведена регистрация в администрации города. Данные обстоятельства подтверждаются, представленными копиями заявлений от Кузнецовой Л.Н. на имя Цыганкова В.Н. об увольнении по собственному желанию с хх.хх.хххх года и от Цыганкова В.Н. на имя главы администрации г. Лесосибирска от хх.хх.хххх года о расторжении трудового договора от хх.хх.хххх года с Кузнецовой Л.Н.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что с Кузнецовой Л.Н. она познакомилась лет ... назад. Она работала на базаре, а Кузнецова в пункте приема стеклотары.
Согласно выписки из ЕГРИП от хх.хх.хххх года, Цыганков В.Н., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете как налогоплательщик с хх.хх.хххх года, снят с учета в НО хх.хх.хххх года, снят с учета в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ - хх.хх.хххх года.
В указанный период страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части пенсии истицы не перечислены.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. К застрахованным лицам, статьей 7 указанного закона, отнесены граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.
В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны свое временно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно ст. 22 данного закона определено, что для лиц 1966 года рождения и старше тарифы страховых взносов на обязательное страхование применяются в следующих раз мерах: на финансирование страховой части трудовой пенсии-14,0%.
Согласно ст. 24 вышеуказанного закона, страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа стра хового взноса; уплата сумм страховых платежей производится ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Таким образом, страховые взносы с хх.хх.хххх года (дата регистрации договора в администрации города) по хх.хх.хххх года (дата снятии с учета в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ) на финансирование страховой части пенсии истицы Кузнецовой Л.Н. составляют ... в сумме ... руб. исходя из расчета:
...
...
...
...
Других доказательств, подтверждающих размер заработной платы истицы в спорный период ответчиком не представлено, расчет представленный истицей судом проверен, ответчиком аргументировано, не оспорен.
Приведенная выше сумма страховых взносов подлежит перечислению в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске Красноярского края на финансирование страховой части пенсии Кузнецовой Л.Н.
Требование истицы о взыскании денежной компенсации морального вреда суд находит не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен мораль ный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие граж данину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенса ции указанного вреда.
Между тем истицей с учетом правил ст. 56 ГПК РФ не указано, и в суде соответственно не установлено, какие личные неимущественные права Кузнецовой Л.Н. нарушены либо на какие другие принадлежащие ей немате риальные блага осуществлено посягательство ответчиком. Суд также учитывает, что конституционное право истицы на социальное обеспечение действиями ответчика не нарушено, по скольку право на получение пенсии по старости у истицы еще не возникло.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей исходя из имущественных требований удовлетворенных судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.Н. удовлетворить частично.
Обязать Цыганкова В.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске Красноярского края произвести перечисление страховых взносов за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ... руб. на финан сирование страховой части трудовой пенсии Кузнецовой Л.Н..
В остальной части исковых требований Кузнецовой Л.Н. - отказать.
Взыскать с Цыганкова В.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья М.В.Цитцер