о взыскании задолженности по учебному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

с участием ответчика Мутовина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело nnn по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к Мутовину В.Г. о взыскании задолженности по учебному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к Мутовину В.Г. о взыскании расходов, связанных с его обучением в сумме .... и государственной пошлины в размере ...., мотивируя тем, что между ОАО «Российские железные дороги» и Мутовиным В.Г. хх.хх.хххх года был заключен ученический договор на профессиональное обучение с отрывом от работы.

хх.хх.хххх года Мутовину В.Г. выдано свидетельство об окончании курсов и присвоении квалификационного разряда по профессии машинист мотовоза, автомотрисы, водитель дрезины.

хх.хх.хххх года приказом nnn от хх.хх.хххх г. Мутовин В.Г. переведен помощником водителя дрезины ...-го разряда.

Приказом от хх.хх.хххх г. nnn Мутовин В.Г. уволен за ... ТК РФ, не отработав обусловленного договором срока.

За время обучения Мутовина В.Г. работодатель понес расходы: за обучение: ..... Всего затраты ОАО «РЖД», связанные с обучением Мутовина В.Г. составили .....

Долг за обучение на сегодняшний день, исчисленный пропорционально не отработанному времени, составляет ...., что и просят взыскать.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Мутовин В.Г. исковые требования признает в полном объеме, размер взыскиваемой суммы не оспаривает.

Суд принимает признание иска ответчиком Мутовиным В.Г., поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога удовлетворить.

Взыскать с Мутовина В.Г. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога ..., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер