об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г. г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рухловой Г.В. к Рухлову С.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Рухлова Г.В. обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, просит возложить на ответчика обязанность вносить плату из расчета 1/2 доли начисляемых платежей.

Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по адресу: ..., ..., ..., .... В указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик. В настоящее время образовалась задолженность по коммунальным услугам, ей приходится оплачивать полную стоимость, не может оформить субсидию на данную квартиру.

В судебном заседании истица Рухлова Г.В. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Рухлов С.В. исковые требования признал, пояснив, что согласен на предложенный истицей порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Представитель ООО «Жилсервис» по доверенности Егорова И.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации г. Лесосибирска по доверенности Тишевская Г.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила отзыв на иск, согласно которого администрация г. Лесосибирска не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно финансово-лицевого счета nnn от хх.хх.хххх г. в квартире по адресу: ..., ..., ... ... состоят на регистрационном учете и проживают Рухлова Г.В., Рухлов С.В., что также подтверждается справкой о составе семьи ... Указанное жилое помещение было предоставлено истице Рухловой Г.В. и члену ее семьи Рухлову С.В. на основании договора социального найма ...

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 1/2 долю, ответчика 1/2 долю от суммы начисленных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рухловой Г.В. об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу ..., ..., ... квартира ..., Рухловой Г.В. в размере 1/2 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Рухлову С.В. в размере 1/2 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 г.

...