РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 г. г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голокоз А.А. к Голокоз В.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Голокоз А.А. обратился в суд с иском об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, просит возложить на ответчика обязанность вносить плату из расчета 3/5 доли начисляемых платежей, ему определить 2/5 доли от начисляемых платежей.
Свои требования мотивирует тем, что он состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ... ... ..., кроме него по указанному адресу на регистрационном учете также состоят Голокоз В.В., ФИО5., ФИО5., ФИО14. С ответчиком возникли разногласия по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Голокоз А.А. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Голокоз В.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что, что у них с истцом имеется совместный ребенок ФИО5 за которого истец также должен платить коммунальные платежи.
Представитель ООО «Жилсервис», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Представитель администрации г. Лесосибирска по доверенности Тишевская Г.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила отзыв на иск, согласно которого просит рассмотреть исковые требования в рамках действующего законодательства РФ с вынесением решения на усмотрение суда, просит также рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно финансово-лицевого счета nnn от хх.хх.хххх г. в квартире по адресу: ..., ..., ... ..., состоят на регистрационном учете Голокоз А.А., Голокоз В.В., ... Указанное жилое помещение было предоставлено истцу Голокоз А.А. и членам его семьи Голокоз В.В., ФИО5, ФИО16 на основании договора социального найма л...
Также в ходе судебного следствия установлено и не оспаривается сторонами, что истец Голокоз А.А. выплачивает на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО16 алименты в пользу своей бывшей супруги Голокоз В.В. - ответчика по делу.
В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство Голокоз А.А. и Голокоз В.В. не ведут, соглашения между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем истица и ответчик должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, за себя и своих несовершеннолетних детей, то есть необходимо заключить отдельные договоры на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 2/5 доли за себя и своего малолетнего ребенка ФИО23. от другого брака, ответчика 3/5 доли от суммы начисленных платежей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО16 ФИО5
Доводы ответчика Голокоз В.В. о том, что за совместного несовершеннолетнего ребенка она и истец должны нести расходы вместе, суд считает несостоятельными, поскольку на содержание сына ФИО16 ответчица ежемесячно получает алименты от истца, в связи с чем должна оплачивать расходы за жилье и коммунальные платежи за своего несовершеннолетнего сына.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голокоз А.А. об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить.
Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу ..., ..., ... квартира ..., Голокоз А.А. в размере 2/5 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Голокоз В.В. в размере 3/5 доли от суммы начисленных платежей в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2010 г.
...