о восстановлении срока для принятия наследства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 18 октября 2010 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Игнатьева А.А., при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., с участием представителя истца Бахтиной Л.Ю., нотариуса Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

Свои требования в суд о восстановлении срока для принятия наследства Соколов В.И. мотивировал тем, что его мать, ФИО7, завещала ему и его малолетней дочери ФИО6, хх.хх.хххх года рождения, принадлежащую ФИО7 на праве собственности квартиру по адресу: .... хх.хх.хххх года ФИО7 умерла. Истец Соколов В.И. отбывает наказание в местах лишения свободы в соответствии с приговором Лесосибирского городского суда от хх.хх.хххх года, которым осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ, Бахтина Л.Ю. была признана законным представителем дочери, участвовала в следственных действиях до хх.хх.хххх, .... Считает, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7, пропущен им по уважительной причине и просит восстановить его.

В судебном заседании представитель истца Бахтина Л.Ю., действующая на основании доверенности от хх.хх.хххх года, на заявленном иске настаивала и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, пояснила, что не смогла выполнить поручение Соколова В.И., о чем он не знал.

Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Нефедова Т.Ю. пояснила, что не возражает против требований Соколова В.И., имеется наследственное дело наследодателя ФИО7, которое заведено по заявлению Бахтиной Л.Ю. - законного представителя малолетней ФИО6, которой ФИО7 также завещала долю в .... Кроме того, она разъяснила Бахтиной Л.Ю., что Соколов В.И. может сам обратиться с заявлением о вступлении в наследство или направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследуемом имуществе.

Как установлено в суде из показаний представителя истца Бахтиной Л.Ю., третьего лица нотариуса Нефедовой Т.Ю., материалов дела: свидетельств о рождении Соколова В.И. л.д.11), свидетельства об установлении отцовства Соколовым В.И. в отношении ФИО8 л.д.14), свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хххх года л.д.12), завещания ФИО7 л.д.6), свидетельства о смерти ФИО7, выданном Лесосибирским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края России хх.хх.хххх года л.д.13), истец Соколов В.И. является сыном умершей хх.хх.хххх года ФИО7, завещавшей ему и своей внучке ФИО6, хх.хх.хххх года рождения (дочери истца Соколова В.И.) принадлежащую ей на праве собственности квартиру nnn дома nnn по ... ...; в указанной квартире в настоящее время, по предложению Соколова В.И., узнавшего о смерти матери, проживает внучка наследодателя ФИО6 со своей матерью Бахтиной Л.Ю. и ее несовершеннолетней дочерью ФИО5 В настоящее время истец Соколов В.И. отбывает наказание в местах лишения свободы в соответствии с приговором Лесосибирского городского суда от хх.хх.хххх года, которым осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ, хх.хх.хххх года возбуждено уголовное дело, Бахтина Л.Ю. была признана законным представителем дочери, участвовала в следственных действиях до хх.хх.хххх, ..., Соколов В.И. не знал о том, что его поручение не исполнено. При таких обстоятельствах, суд признает уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом Соколовым В.И. и считает этот срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Соколова В.И., восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО7, умершей хх.хх.хххх года, на долю в квартире nnn дома nnn по ... ...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда, через суд г. Лесосибирска.