ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2010 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре судебного заседания Галкиной И.Р., рассмотрев гражданское дело nnn по исковому заявлению Фролова А.А. к Герасимову А.А. об устранении препятствий пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.А. исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу ..., ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу ... Герасимов А.А. самовольно захватил часть принадлежащего заявителю земельного участка, добровольно привести в соответствие границы участка отказывается. Просит обязать Герасимова А.А. освободить самовольно захваченную часть земельного участка, расположенного по адресу ... для осуществления беспрепятственного использования свого имущества, а также взыскать с ответчика оплату за выполнение топографической съемки в сумме nnn рублей, государственную пошлину nnn рублей.
В судебное заседание истец Фролов А.А. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных к Герасимову А.А. требований о переносе границы земельного участка по адресу ..., в соответствии с данными геодезической разбивки от хх.хх.хххх года, поскольку ответчиком указанное требование исполнено добровольно хх.хх.хххх года. Настаивал на взыскании в его пользу с Герасимова А.А. судебных расходов, связанных с оплатой за выполнение топографической съемки в сумме nnn рублей, государственной пошлины nnn рублей.
Ответчик Герасимов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по требованию об устранении препятствий пользования земельным участком, пояснив, что хх.хх.хххх года добровольно перенес границы земельного участка по адресу ... в соответствии с данными геодезической разбивки. Возражал против взыскания с него судебных расходов, понесенных Фроловым А.А. поскольку геодезическая разбивка произведена истцом с целью определить границы принадлежащего ему земельного участка и установить забор.
Представитель Лесосибирского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Красноярскому краю ФИО3 (по удостоверению nnn) не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Учитывая, что Герасимов А.А. исковое требование о переносе границы земельного участка по адресу ..., в соответствии с данными геодезической разбивки от хх.хх.хххх года, исполнил добровольно хх.хх.хххх года, истец Фролов А.А. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С ответчика Герасимова А.А. в пользу Фролова А.А. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой за выполнение топографической съемки земельного участка в сумме nnn рублей, государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче иска не имущественного характера, в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 200 рублей. расходы подтверждены платежными документами л.д.nnn
При обращении с иском Фроловым А.А. государственная пошлина в сумме nnn рублей оплачена излишне, в связи с чем он вправе обратиться с заявлением о её возврате либо зачёте при обращении с иным заявлением в судебном порядке по правилам ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фролова А.А. от искового требования к Герасимову А.А. о переносе границы земельного участка по адресу ..., в соответствии с данными геодезической разбивки от хх.хх.хххх года.
Производство по гражданскому делу по иску Фролова А.А. к Герасимову А.А. о переносе границы земельного участка по адресу ..., в соответствии с данными геодезической разбивки от хх.хх.хххх года, прекратить.
Взыскать с Герасимова А.А. в пользу Фролова А.А. судебные расходы по оплате за выполнение топографической съемки земельного участка в сумме nnn рублей, государственную пошлину в сумме nnn рублей, всего nnn рублей.
Разъяснить Фролову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить Фролову А.А. право обратиться с заявлением о возврате или зачёте государственной пошлины в сумме nnn рублей, излишне уплаченной при обращении с иском.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина