город Лесосибирск 12 октября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Поршневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Поршневой И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая складывается из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, кроме того просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Поршневой И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок № месяца. В соответствие с заключенным между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от ОАО КБ «<данные изъяты>» к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту Банк). Поршнева И.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника исполнения его обязанностей.
В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Поршнева И.А. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчицей Поршневой И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Поршневой И.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Абросимова А.А.