ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лесосибирск 29 октября 2010 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» к Буренкову Н.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
В Лесосибирский городской суд обратилось ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» с иском к Буренкову Н.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей. Свои требования мотивирует тем, что Буренков Н.К. работал в ЗАО «ЗК «Полюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, исполняя трудовые обязанности, управлял автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением, допустил съезд с дорожного полотна и опрокидывание транспортного средства, в результате чего произошел разлив дизельного топлива. Актом о приемке материалов по складу ГСМ ЗАО «ЗК «Полюс» установлена недостача дизельного топлива на сумму <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Кузнецов Е.Ю. заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что в <адрес> рассматривается аналогичное дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Просит прекратить производство по делу.
Ответчик Буренков Н.К., надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» к Буренкову Н.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей - в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Абросимова А.А.