ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 11 ноября 2010 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальская Л.В., единолично, при секретаре судебного заседания Березовской О.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной Н.С. к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :Истица мотивирует свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной в городе Лесосибирске, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице директора Лесосибирского отделения Энергосбыта «на отпуск и потребление электроэнергии владельцем индивидуального жилого дома». В соответствии со ст.2 указанного договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать «абоненту» электроэнергию, производить расчет с абонентом за отпущенную электроэнергию, контролировать состояние приборов учета электроэнергии, производить их замену. По договору оплату истица производила за фактически потребленную энергию согласно показаниям счетчика в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление от Лесосибирского отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» с предложением оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>. с предупреждением о полном ограничении режима потребления электроэнергии. С требованиями энергоснабжающей организации она не согласилась. Тогда ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Краевая сетевая компания-сервис» в её квартире было проведено обследование приборов учета электроэнергии. Каких-либо замечаний по их техническому состоянию не было. ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение кабеля от вводного автомата и прекращена подача электроэнергии в квартиру истицы, о чем представителем ООО «КСК-сервис» составлен акт. До настоящего момента подача электроэнергии в квартиру не производиться. Считает действия ответчика по отказу в подаче электроэнергии неправомерными. Просит обязать ОАО «Красноярскэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:
1. Истец уплачивает Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>;
2. Вышеуказанная Сумма денежных средств будет выплачиваться Истцом Ответчику равными долями на лицевой счет № в следующем порядке:
2.1. до 12 ноября 2010 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет погашения долга и <данные изъяты> в счет оплаты за введение ограничения режима потребления электрической энергии и возобновление электроснабжения;
2.2. до 12 декабря 2010 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.3. до 12 января 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.4. до 12 февраля 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.5. до 12 марта 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.6. до 12 апреля 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>.
3. После оплаты суммы указанной в п.2.1. Ответчик обязуется восстановить электроснабжение жилого помещения о адресу: <адрес>.
4. Мировое соглашение должно быть исполнено Истцом добровольно. В случае неперечисления истцом денежных средств в порядке и в сроки, указанные в п. 2, Ответчик вправе обратиться в Лесосибирский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Мировое соглашение считается неисполненным добровольно при наличии просрочки внесения очередного платежа свыше пяти календарных дней. Внесение очередного платежа в неполном объеме приравнивается к невнесению платежа и образованию просрочки.
В судебном заседании истец просил утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обоих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ломакиной Н.С. и ОАО «Красноярскэнергосбыт» на следующих условиях:
1. Истец уплачивает Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>;
2. Вышеуказанная сумма денежных средств будет выплачиваться Истцом Ответчику равными долями на лицевой счет № в следующем порядке:
2.1. до 12 ноября 2010 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет погашения долга и <данные изъяты> в счет оплаты за введение ограничения режима потребления электрической энергии и возобновление электроснабжения;
2.2. до 12 декабря 2010 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.3. до 12 января 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.4. до 12 февраля 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.5. до 12 марта 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>;
2.6. до 12 апреля 2011 года Истец перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты>.
3. После оплаты суммы указанной в п.2.1. Ответчик обязуется восстановить электроснабжение жилого помещения о адресу: г. <адрес>
4. Мировое соглашение должно быть исполнено Истцом добровольно. В случае неперечисления истцом денежных средств в порядке и в сроки, указанные в п. 2, Ответчик вправе обратиться в Лесосибирский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Мировое соглашение считается неисполненным добровольно при наличии просрочки внесения очередного платежа свыше пяти календарных дней. Внесение очередного платежа в неполном объеме приравнивается к невнесению платежа и образованию просрочки.
Гражданское дело по иску Ломакиной Н.С. к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения, через Лесосибирский городской суд.
Судья: Л.В. Рафальская