об оплате проезда к месту отдыха и обратно



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

с участием истца Ягнышевой Н.В.,

представителя ответчика - директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18 г. Лесосибирска» - Кириченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ягнышевой Н.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18 г. Лесосибирска» об оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Ягнышева Н.В. обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18 г. Лесосибирска» об оплате проезда к месту отдыха и обратно, мотивируя тем, что она отдыхала по туристической путевке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой составила <данные изъяты> рублей на двоих человек. Данная поездка подтверждается путевкой, билетами. Согласно справки, выданной кассой аэрофлота, стоимость проезда составила <данные изъяты>., за проезд автобусом <адрес> <данные изъяты>

При обращении в отдел образования в оплате проезда было отказано в устной форме, так как не представила билеты на проезд. Однако оплата проезда предусмотрена на основании Закона «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 01.06.1993 года, в связи, с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате за проезд на самолете <данные изъяты>., за проезд автобусом <адрес> <данные изъяты>., а также расходы за консультацию у адвоката <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

В судебном заседании истица Ягнышева Н.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснив, что ей отказали в оплате льготного проезда, поскольку она не представила билет в электронном варианте, однако такого билета ей не выдавали, в связи с чем, она и представила справку о стоимости проезда. Кроме того, за консультацию у юриста она заплатила <данные изъяты> руб. Просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно на самолете в размере <данные изъяты>, проезд автобусом по маршруту <адрес> в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате консультации у юриста <данные изъяты> руб.,.

Представитель ответчика - директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18 г. Лесосибирска» Кириченко Н.П. с исковыми требованиями о взыскании стоимости льготного проезда согласна, не согласна со взысканием расходов за консультацию юриста.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.325 ТК РФ, предусмотрена компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за счет средств работодателя.

Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1, устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ), лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 года № 455, в соответствии со ст. 325 ТК РФ, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях и членов их семей.

Согласно пункта 12 Правил, компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее, чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. В соответствии с пунктом 7 Правил, в случае отсутствия проездных билетов, предусмотрено также предоставление справки о минимальной стоимости проезда по кратчайшему пути.

В судебном заседании установлено, что Ягнышева Н.В. состоит в трудовых отношениях с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18», где работает в должности учителя (л.д.13-20).

Как следует из представленных документов, согласно туристической путевки № серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ягнышева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в <адрес>, стоимость перелета по маршруту <данные изъяты> составила <данные изъяты>., в том числе перелет по территории Российской Федерации, согласно указанного маршрута, а именно <данные изъяты> составил по стоимости <данные изъяты> рублей, что подтверждается туристической путевкой, копией электронного билета на имя Ягнышевой Н.В., справками ООО «<данные изъяты>», туристического агентства «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», посадочными талонами (л.д. 4, 5, 6-12). Кроме того, Ягнышева Н.В. воспользовалась проездом на автобусе по маршруту <адрес> с оплатой стоимости проезда <данные изъяты> руб.(л.д.8).

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными требованиями, как трудового законодательства, так и Закона, устанавливающего гарантии и компенсации, для лиц. работающих в районах приравненных к Крайнему Северу, суд считает, что расходы, связанные с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, Ягнышевой Н.В., как работающей в организации, расположенной в районе приравнненнм к Крайнему Северу, должны быть компенсированы за счет средств работодателя, т.е. МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18», где она и работает.

Доказательств иного суду не представлено.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взыскать в пользу истицы расходы, связанные с оказанием юридической помощи в виде консультации в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено приходным ордером № (л.д.21).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, от уплаты которой истец освобожден, в силу предъявленных требований вытекающих из трудовых правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ягнышевой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 18 г. Лесосибирска» расходы по оплате льготного проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 18 г. Лесосибирска» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: судья М.В.Цитцер