РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Сластихиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухотина П.В. об отмене решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Сухотин П.В. обратился в суд с заявлением об отменен решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ
Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. его вызвали в отдел Военного комиссариата и направили в г. Красноярск для прохождения медицинской комиссии на предмет годности к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ на медицинской комиссии в крайвоенкомате ему сказали, что не годен к военной службе по состоянию здоровья, отправили обратно в Енисейск и сказали, что в Енисейске получишь документы о непригодности к военной службе. В ДД.ММ.ГГГГ г. заявителя вновь вызвали в Военкомат, однако не приняли никакого решения по призыву на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия приняла решение о призыве заявителя на военную службу и ориентировочно определила дату призыва - ДД.ММ.ГГГГ Заявитель не согласен с принятым решением, так как согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № ему поставлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно протоколу эндоскопического исследования Лесосибирской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ заявителю поставлен диагноз: <данные изъяты> С перечисленными заболеваниями заявитель не мог быть признан годным к прохождению военной службы.
В судебном заседании Сухотин П.В. настаивает на удовлетворении своих требований, пояснив, что при прохождении медицинского обследования в военкомате он говорил о том, что у него обострение гастрита, но на это не обратили внимания, в настоящее время он проходит стационарное лечение.
Представитель отдела военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району по доверенности Федоров В.И. с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что при медицинском обследовании у Сухотина П.В. не было установлено наличие заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в 2009 году он был признан временно негодным к военной службе, поскольку имелись заболевания, в настоящее время призывной комиссией было установлено наличие у Сухотина П.В. заболеваний, при которых он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ Сухотин П.В. призван на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования у Сухотина П.В. были установлены заболевания: <данные изъяты>
При наличии указанных заболеваний Сухотин П.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категории Б-4, Б-3).
В соответствии с частями 1, 2 ст. 22 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 23 указанного Закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с пунктом 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 (далее Положение), врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.
Таким образом, исходя из изложенных законодательных норм и установленных фактических обстоятельств, установлено, что призывная комиссия в пределах предоставленных законом полномочий на основании медицинского освидетельствования приняла законное и обоснованное решение о призыве на военную службу Сухотина П.В., поскольку в соответствии с расписанием болезней, которыми руководствовались врачи-специалисты, Сухотин П.В. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Нарушения прав и свобод заявителя судом не установлены.
Заявителем Сухотиным П.В. суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него заболеваний, служащих основанием для признания его ограниченно годным к военной службе либо негодным к ней. Документы, представленный суду Сухотиным П.В., а именно акт исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол эндоскопического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку пунктом 4 Положения предусмотрено, что под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.
С учетом вышеприведенного суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования об отмене решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району от ДД.ММ.ГГГГ о призвании на военную службу Сухотину П.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года
<данные изъяты>