РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Сластихиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова И.А. к администрации г. Лесосибирска, Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о признании сына членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов И.А. обратился в суд с иском о признании сына Трофимова К.И. членом семьи, который имеет право на выделение субсидии и на его долю при переезде по программе переселения из северных районов и приравненных к ним местностей в Нижегородский регион.
Свои требования мотивирует тем, что он и его супруга ФИО4 по окончании в ДД.ММ.ГГГГ году Чувашского госпединститута были направлены государством на работу в Енисейское педагогическое училище в качестве педагогов. С этого времени являются жителями Крайнего Севера и приравненных к ним районов. С ДД.ММ.ГГГГ стоят в очереди для переезда по программе «Север-Юг». ДД.ММ.ГГГГ решением администрации г. Лесосибирска истец переведен в очередь инвалидов, так как перенес операцию на сердце и стал инвалидом 2 группы.
При выделении субсидии на квартиру в Нижегородском регионе согласно заявлению истца администрация г. Лесосибирска посчитала, что на его сына субсидия не распространяется, так как Трофимов К.И. уже не прописан в г. Лесосибирске и не является участником доли на квартиру, хотя по договору передачи жилого помещения в собственность граждан с 2002 г. он является обладателем одной третьей доли.
В настоящее время Трофимов К.И. находится в Германии, так как по окончании учебы в институтах России решил продолжить учебу и готовится поступать в 2011 году ив европейский ВУЗ.
В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, пояснив, что никто не имеет право распоряжаться долей его сына в праве собственности на квартиру, сын был выписан по требованию военкомата, так как должен был по месту учебы встать на учет, там была временная прописка, весь период обучения они помогали сыну материально, оплачивали обучение, высылали деньги на проживание, поэтому считает, что они ведут совместное хозяйство, отсутствие прописки не может лишать права на получение субсидии.
Трофимов К.И. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.
Представитель администрации г. Лесосибирска по доверенности Василейкина Е.С. представила письменный отзыв на иск, из которого следует, что согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина-участника подпрограммы, администрация города возражает против заявленного требования, просит рассмотреть дело в рамках действующего законодательства в отсутствие представителя.
Представитель Министерства строительства и архитектуры Красноярского края представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина-участника подпрограммы, это является обязательным условием, из текста заявления следует, что Трофимов К.И. в настоящее время проживает в Германии, наличие у него 1/3 доли в квартире родителей в г. Лесосибирске не является основанием для включения в состав семьи Трофимова И.А. для последующего увеличения суммы жилищной социальной выплаты., подход к рассмотрению данного заявления не должен носить формальный характер, поскольку правовые последствия напрямую связаны с расходованием целевых бюджетных средств, просит в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденными Постановлением Правительства от 21.03.2006 года № 153 (далее по тексту Правила), государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии для приобретения жилого помещения.
Согласно пункта 5 указанных правил право на участие в подпрограмме имеют отдельные категории граждан, в том числе граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В судебном заседании установлено, что истец Трофимов И.А. включен в состав участников подпрограммы, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в 2011 году. На учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, истец состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что истцу Трофимову И.А., его супруге ФИО4, их сыну Трофимову К.И. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 4-7).
Из справки ООО «Жилсервис» о составе семьи следует, что в указанной квартире состоят на регистрационном учете истец Трофимов И.А., супруга ФИО4, сын Трофимов К.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета (л.д. 23, 24).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Трофимов К.И. являлся студентом факультета иностранных языков Мордовского государственного педагогического института имени М.Е. Евсевьева в г. Саранске (л.д. 15, 16).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Трофимов К.И. являлся студентом юридического факультета Саранского кооперативного института АНО ВПО Центросоюза РФ «Российской университет кооперации» (л.д. 17-22).
Со слов истца и письменного заявления Трофимова К.И. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Трофимов К.И. проживает и продолжает обучение в европейском высшем учебном заведении в Германии.
Таким образом, Трофимов К.И. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время не проживает в г. Лесосибирске с истцом, общее совместное хозяйство ими не ведется.
В силу п.п. «а» пункта 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, постоянно проживающие с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Исходя из изложенных законодательных норм и установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования Трофимова И.А. о признании сына Трофимова К.И. членом семьи гражданина - участника подпрограммы применительно к условиям подпрограммы являются необоснованными, поскольку факт постоянного совместного проживания отца с сыном в ходе судебного следствия не установлен, а напротив представленными документами подтверждено, что Трофимов К.И. не проживает в семье истца в течение восьми лет, обязанности собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 31 ЖК РФ, в том числе по использованию жилого помещения по назначению, оплате за коммунальные услуги, содержанию жилья надлежащим образом не выполняет. Доказательств того, что не проживание Трофимова К.И. в семье истца носит временный характер, что Трофимов К.И. намерен вернуться в г. Лесосибирск и проживать со своими родителями, истцом не представлено.
В связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что все годы материально помогал сыну, оплачивая его проживание во время учебы в высших учебных заведениях, оплачивая обучение, что говорит о совместном ведении общего бюджета семьи, суд считает несостоятельными, поскольку обязательным условием предоставления субсидии на членов семьи гражданина - участника подпрограммы является факт совместного проживания гражданина - участника подпрограммы и членов его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о признании сына Трофимова К.И. членом семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной программы «Жилище» на 2002 -2010 годы» Трофимову И.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года.
<данные изъяты>