РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Лесосибирск 30 ноября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,
с участием представителя истца ЗАО КБ «Кедр» Старковой М.В. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Кедр» к Михейлидзе А.Э., Михейлидзе Э.С., Шевцову А.Н., Ершовой М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО КБ «Кедр» обратилось с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Михейлидзе А.Э. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ершовой М.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шевцовым А.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михейлидзе Э.С..
Согласно п.п. 1.2 указанных договоров поручительства и ст.363 ГК РФ, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение клиентом своих обязанностей по договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора и п.2 Срочного обязательства к кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью, погашение кредита производится 30, 31 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в суммах и в сроки, указанных в графике возврата кредита. Помимо изложенного, согласно п.2.5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно 30,31 числа каждого платежного месяца.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им, в сроки, установленные кредитным договором.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Михейлидзе А.Э. перед ЗАО КБ «Кедр» числится задолженность по основному долгу, а также задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом. Обязательство не выполнялось надлежащим образом и в банке образовалась задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них:
- просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>..
В связи с чем, ЗАО КБ «Кедр» просит взыскать с Михейлидзе А.Э., Михейлидзе Э.С., Шевцова А.Н., Ершовой М.М. сумму долга, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца ЗАО КБ «Кедр» Старкова М.В. требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчики Михейлидзе А.Э., Михейлидзе Э.С., Шевцова А.Н., Ершовой М.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
С согласия представителя истца,суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и Михейлидзе А.Э. заключен кредитный договор сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей с оплатой <данные изъяты> % годовых, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно 30,31 числа каждого платежного месяца.
Согласно срочного обязательства Михейлидзе А.Э. должен производить ежемесячные платежи начиная с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. в погашение основного долга и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора.
ЗАО КБ «Кедр» свои обязательства выполнены в полном объеме.
Михейлидзе А.Э. обязательства по кредитному договору выполнены частично, платежи производились несвоевременно. Просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.. Срок действия кредита закончился ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Заемщиком допущено нарушение обязательств по Кредитному договору, в связи, с чем требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту со всеми причитающимися процентами является обоснованным.
В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключены договоры поручительства между истцом и Ершовой М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Шевцовым А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Михейлидзе Э.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно названным договорам поручительства поручители Михейлидзе Э.С., Шевцова А.Н., Ершовой М.М. несут перед банком ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, которая включает в себя сумму выданного и непогашенного кредита, начисленных и не уплаченных процентов по кредиту и других расходов банка, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителей и заемщика перед банком является солидарной. Поэтому требования банка о взыскании с поручителей Михейлидзе Э.С., Шевцова А.Н., Ершовой М.М. суммы долга и процентов солидарно с основным заемщиком являются обоснованными.
В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1847 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Кедр» удовлетворить.
Взыскать с Михейлидзе А.Э., Михейлидзе Э.С., Шевцова А.Н., Ершовой М.М. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Кедр» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе в 7-дневный срок подать заявление в Лесосибирский городской суд об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае если такое заявление подано,-в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Цитцер