о перерасчете размера трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 декабря 2010 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина К.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хабибуллина К.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Хабибуллину К.М. с ДД.ММ.ГГГГ размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составить 22 декабря 2010 года.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина К.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Хабибулин К.М. обратился в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был направлен работодателем в служебную командировку в <адрес>, где выполнял газоэлектросварочные работы. Документы о его направлении в командировку сохранились не в полном объеме, в связи с чем ответчик отказал истцу произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части. Хабибулин К.М. просит произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хабибулин К.М. исковые требования поддержал, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске Захарина О.В. исковые требования не признала. Полагает, что представленных истцом доказательств недостаточно для подтверждения работы в районе Крайнего Севера и перерасчета размера пенсии. Пенсионное законодательство не предусматривает доказывание стажа работы в РКС свидетельскими показаниями. Наличие необходимой продолжительности трудового и страхового стажа ответчик не оспаривает.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3843 рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается и подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 27 лет, а трудового - 23 года. Продолжительность работы истца в районах, приравненным к районам Крайнего Севера - <данные изъяты>. Таким образом, количество календарных лет, проработанных истцом в районах Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Хабибулин К.М. временно принят <данные изъяты> на лесоучасток <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ принят на постоянную работу (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом <данные изъяты>

Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллину К.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась северная надбавка в размере 50 % и районный коэффициент в размере 50 % (л.д. 25). Согласно лицевому счету в феврале 1999 года Хабибуллин К.М. отработал <данные изъяты>, ему начислена зарплата в размере 1 <данные изъяты>, в том числе районный коэффициент <данные изъяты> северные - <данные изъяты>., при этом <данные изъяты> районный коэффициент составил <данные изъяты>., а северные - <данные изъяты> Отсутствуют отпускные и начисления по больничному листу (л.д. 32).

В соответствии со справкой <данные изъяты> № Хабибулин К.М. работал на лесоучастке предприятия в должности <данные изъяты> Указанная должность не носит разъездной характер. Хабибулин К.М. был командирован в связи с организацией работ по лесоразработке на лесосеках <адрес> и подготовкой вахтового поселка <данные изъяты> к вывозке леса. Как стимулирующая выплата ему была назначена доплата в размере <данные изъяты> за отработанный в районе Крайнего Севера период. При этом постоянное место работы истца располагалось на предприятии в г. Лесосибирске.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Хабибуллину К.М. производилась доплата в размере <данные изъяты> от оклада за выполнение обязанностей <данные изъяты>. Как следует из справки <данные изъяты> № в <данные изъяты> года Хабибуллину К.М. были также произведены доплаты: 50% от должностного оклада за выполнение обязанностей <данные изъяты>, и 20 % от должностного оклада пропорционально отработанному времени на период командировки в вахтовый <адрес> - <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> (правопреемника <данные изъяты> следует, что в указанный период Хабибулин К.М. действительно был направлен в служебную командировку в <адрес>, однако документы, подтверждающие нахождение истца в командировке уничтожены в связи с истечением срока их хранения (л.д. 20).

Факт направления истца в командировку в <адрес> подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 При этом свидетель ФИО7 суду показала, что в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она выезжала в командировку для работы вахтовым методом в <адрес> в составе бригады, в которой также находился истец. Она работала <данные изъяты>, истец, кроме основной работы <данные изъяты>, исполнял обязанности <данные изъяты>. Свидетель ФИО6 суду показала, что в указанный период в составе выезжала в <адрес> в качестве <данные изъяты>. Хабибулин К.М.работал вместе с бригадой в качестве <данные изъяты> и исполнял обязанности <данные изъяты>.

Служебная командировка ФИО8 подтверждается вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовым книжкам в <данные изъяты> году ФИО7 и ФИО6 <данные изъяты> (л.д. 35,37). Таким образом, оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что факт работы истца ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12 отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Хабибуллину К.М. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения фиксированного базового размера страховой части.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из отказа Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске следует, что обращение Хабибуллина К.М. к ответчику имело место <данные изъяты>, то он имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция ответчика о том, что работа истца носила разъездной характер, опровергаются материалами дела - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 24-25), согласно которому работникам участка по заготовке леса, работающим вахтовым методом, выплачивалась северная надбавка в размере 50 % и районный коэффициент в размере 50 %. Районный коэффициент в г. Лесосибирске составляет 30 %, с учетом доплаты в размере 20 % за отработанный в районе Крайнего Севера период размер районного коэффициента составил 50 %. Кроме того, должность газоэлектросварщика не предусмотрена «Перечнем профессий, должностей, и категорий работников речного транспорта, которым выплачиваются надбавки …, постоянная работа которых протекает в пути или имеет разъездной характер …», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР № 579 от 12 декабря 1978 года.

Кроме того, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (в редакции от 08.08.2003 года), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя.

Довод представителя Пенсионного фонда о том, что место выполнения работ не может быть подтверждено свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хабибуллина К.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Хабибуллину К.М. с ДД.ММ.ГГГГ размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев