РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Пушкиной Н.В. к Пушкину Ю.Н., Пушкиной Н.Ю., Пушкину С.Ю., Высоцкой Н.Ю., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В Лесосибирский городской суд обратился прокурор г. Лесосибирска в интересах Пушкиной Н.В. с иском к Пушкину Ю.Н., Пушкиной Н.Ю., Пушкину С.Ю., Высоцкой Н.Ю., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанная квартира не приватизирована. На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят материальный истец и ответчики, которые занимают квартиру на основании ордера. Однако ответчики бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, препятствуют получению субсидии на квартиру, так как не представляют справки о доходах.
Уточнив исковые требования, прокурор просит определить размер оплаты за жилищно-коммунальные услуги на квартиру по адресу: <адрес>, в размере начисленных платежей 1/6 доли Пушкиной Н.В. и оплаты 5/6 доли Пушкину Ю.Н., Высоцкой Н.Ю. с детьми, Пушкиной Н.В.
В судебном заседании истица Пушкина Н.В. просила определить следующий порядок оплаты от начисленных платежей в размере 2/6 доли ей и Пушкиной Н.Ю., в размере 4/6 доли - Пушкину Ю.Н., Высоцкой Н.Ю. с детьми.
Ответчики Пушкин Ю.Н., Высоцкая Н.Ю., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования Пушкиной Н.В. признали в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Домовой комитет», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, замечаний и возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из копии финансово-лицевого счета на указанную квартиру следует, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят истица Пушкина Н.В., ответчики Пушкин Ю.Н., Пушкина Н.Ю., Пушкин С.Ю., Высоцкая Н.Ю., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако согласно телефонограммы ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске Пушкин С.Ю. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к лишению свободы.
Данное жилое помещение выделено Пушкину Ю.Н. с семьей в составе Пушкина Ю.Н., Пушкиной Н.В., ФИО10 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Указанные гражданине самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в связи с чем, каждый из них вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, и выдачи ему соответствующего платежного документа, в связи с чем, с учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Пушкиной Н.В. удовлетворить.
Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>, в размере 2/4 доли Пушкиной Н.В. и Пушкиной Н.Ю., в размере 4/6 доли Пушкина Ю.Н., Высоцкой Н.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исполнителя услуг ООО «Домовой комитет» обязать заключить соответствующее соглашение и выдать Пушкиной Н.В., Пушкиной Н.Ю. и Пушкину Ю.Н., Высоцкой Н.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня оглашения мотивированного решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года в 16.00
Судья Абросимова А.А.