Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края составе:
председательствующего Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Р.Г. к Романову В.Н. о взыскании понесенных расходов на содержание жилья и предоставляемые жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛРоманова Р.Г. обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к Романову В.Н. о взыскании понесенных расходов на содержания жилья указав, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, указав, что она совместно с ответчиком является собственницей по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время у неё с ответчиком брак расторгнут, но ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу, при этом расходы по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги не оплачивает. Просила взыскать 1/2 стоимости вышеуказанных исполненных ею обязательств в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истица Романова Р.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просит взыскать с ответчика названные расходы в сумме <данные изъяты> с учетом стоимости оплаты услуг за обслуживание домофона, согласно представленных ею квитанций свидетельствующих об исполнении названных обязательств.
Ответчик Романов В.Н. исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что он предоставлял истице денежные средства для оплаты коммунальных платежей, однако доказательства подтверждающие данный факт у него отсутствуют. Кроме этого считает, что он не должен нести указанные обязательства, поскольку в жилом помещении не проживает. При этом сведения в управляющую компанию о том, что он не проживает в названном жилом помещении не предоставлял.
Представитель ООО «Жилсервис» ФИО4 оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.
Ч. 4 ст. 154 указывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
По общему правилу о солидарной ответственности, ст.325 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Романова Р.Г. и Романов В.Н. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.
Брак между Романовым В.Н. и Романовой Р.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно финансово лицевого счета ответчик в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства.
Истицей представлены квитанции свидетельствующие об оплате ею коммунальных услуг и содержания жилья следующие:
Июнь 2009 года на сумму <данные изъяты>,
Август 2009 года на сумму <данные изъяты>,
Октябрь 2009 года на сумму <данные изъяты>,
Январь 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Февраль 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Март 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Апрель 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Май 2010 года на сумму <данные изъяты>
Июнь 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Июль 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Август 2010 года на сумму <данные изъяты>,
Сентябрь 2010 года на сумму <данные изъяты>.
на сумму <данные изъяты>
Кроме этого истицей представлено 13 квитанций на сумму по <данные изъяты> рублей каждая по оплате за услуги за обслуживанию домофона с июня 2009 года по декабрь 2010 года включительно на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает исковые требования Романовой Р.Г. в части взыскания с Романова В.Н. 1/2 доли от суммы исполненных обязательств по оплате за обслуживание жилого помещения и предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, обслуживание домофона подлежащими удовлетворению, исходя из расчета <данные изъяты> : 2 + <данные изъяты>:2 = <данные изъяты>, в пределах заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Р.Г. к Романову В.Н. о взыскании понесенных расходов на содержание жилья, предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, обслуживание домофона удовлетворить частично.
Взыскать с Романова В.Н. в пользу Романовой Р.Г. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2010 года в 16.00.
Судья: Абросимова А.А.