З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
15 декабря 2010 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой З.Г. к Хорину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чистовой З.Г. к Хорину Р.В. удовлетворить.
Взыскать с Хорина Р.В. в пользу Чистовой З.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Хорина Р.В. в пользу Чистовой З.Г. судебные расходы: по составлению заявления и искового заявления в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего 6 <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составить 22 декабря 2010 года.
Председательствующий:
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой З.Г. к Хорину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Чистова З.Г. обратилась с иском к Хорину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по оплате услуг по составлению заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в размере 3 <данные изъяты>. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Обязательства по оплате суммы долга ответчик не исполнил до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> по ее заявлению вынес приказ о взыскании с Хорина Р.В. в пользу Чистовой З.Г. суммы долга в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ на основании заявления ответчика был отменен в связи с возражениями Хорина Р.В.
В судебном заседании истица Чистова З.Г. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Хорин Р.В. не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Заслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Чистовой З.Г. и Хориным Р.В. состоялся договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику <данные изъяты>, что подтверждается распиской (л.д.17), оснований не доверять которой у суда не имеется. Согласно указанной расписке срок возврата суммы долга установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком Хориным Р.В. в указанный срок обязательства по возврату Чистовой З.Г. суммы долга в размере <данные изъяты>. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хорина Р.В. в пользу Чистовой З.Г. подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины и по оплате услуг по составлению заявления о выдаче судебного приказа и составление искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чистовой З.Г. к Хорину Р.В. удовлетворить.
Взыскать с Хорина Р.В. в пользу Чистовой З.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Хорина Р.В. в пользу Чистовой З.Г. судебные расходы: по составлению заявления и искового заявления в размере <данные изъяты>, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2010 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Лесосибирского городского суда:А.А. Князев