РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре судебного заседания Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Фирма «Тонер-плюс» к Колеснику Р.Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фирма «Тонер-плюс» обращение в суд мотивирует тем, что в течение ДД.ММ.ГГГГ Колеснику Р.Г. был поставлен товар на сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается накладными № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, накладными ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поставленный товар Колесник Р.Г. частично оплатил в сумме <данные изъяты> рублей, что следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, задолженность в размере <данные изъяты> рубля ответчиком не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ Колеснику Р.Г. направлена претензия о необходимости произвести погашение долга в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рубля основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с Колесника Р.Г. задолженность по поставленному товару <данные изъяты> рубля основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за № дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> * 7,75% *№.:360, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Фирма «Тонер-плюс» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, направил заявление об уменьшении заявленных требований, просил взыскать сумму долга с учетом частично оплаченного и возвращенного товара, согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из расчёта <данные изъяты>. * 7,75% * № дн. :360, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик Колесник Р.Г., его представитель Колесник С.В. (л.д.№) в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и проценты за пользование денежными средствами признали в полном объеме, пояснили, что задолженность определена совместным актом сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Фирма «Тонер-плюс» в течение ДД.ММ.ГГГГ. поставило Колеснику Р.Г. товары на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., Колесник Р.Г. частично оплатил поставленный товар в сумме <данные изъяты> руб.(л.д. №). Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил возврат части товара ООО «Фирма «Тонер-плюс» на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается накладными на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Размер задолженности за поставленный товар подтвержден подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> руб., ставки рефинансирования в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ № 2450-У от 31.05.2010г. в размере 7,75%, за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), из расчета <данные изъяты> руб. х 7.75% х № дней : 360 дней = <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Колесник Р.Г. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании суммы долга с учетом частично оплаченного и возвращенного товара, согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд принимает признание Колесником Р.Г. исковых требований считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска о том, что выносится решение об удовлетворении исковых требований, Колеснику Р.Г. разъяснены, с последствиями согласен.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении с исковым заявлением ООО «Фирма «Тонер-плюс» уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из заявленной к взысканию суммы <данные изъяты> руб. При рассмотрении дела, истцом требования уменьшены до <данные изъяты> руб., следовательно, государственная пошлина подлежит возмещению в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тонер-плюс» удовлетворить.
Взыскать с Колесника Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тонер-плюс» сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина