РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой О.В. к Сидорову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова О.В. обратилась в суд с иском о признании Сидорова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Сидоровым В.В. расторгнут. С этого времени бывший супруг Сидоров В.А. не проживает по адресу регистрации: <адрес>. В квартире по указанному адресу проживают она и ее дети: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и дети являются собственниками данной квартиры в равных долях, по 1/3 доли у каждого. Сидоров В.А. был прописан в квартире с её согласия с ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ г. он не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с неуплатой платежей она обратилась в суд для определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи между ней и Сидоровым В.А. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ее иск был удовлетворен, и по решению Лесосибирского суда платежи были распределены между ней и Сидоровым В.А. в равных частях, но оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 части начислений Сидоров В.А. до настоящего времени не производил. После расторжения брака Сидоров В.А. обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в том числе 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. По решению Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову В.А. отказано в разделе 1/3 доли и передаче 1/6 доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сидоров В.А. в ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО УК «Ваш партнер +» с заявлением о приостановлении начисления платежей за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не проживанием по месту регистрации в г. Лесосибирске и предоставил документы, подтверждающие его проживание в <адрес>. ООО УК «Ваш партнер +» составлен акт о не проживании Сидорова В.А. по адресу: <адрес> и произведен перерасчет по платежам. В связи с неуплатой Сидоровым В.А. алиментов на содержание детей судебным приставом ФИО7 в ОВД по г. Лесосибирску ДД.ММ.ГГГГ передано постановление на розыск должника Сидорова В.А. В настоящее время ведутся оперативно-розыскные мероприятия. В связи с имеющейся задолженностью по плате за жилое помещение и коммунальным платежам между ней и ООО УК «Ваш партнер+» оформлено соглашение о рассрочке по оплате задолженности. Ежемесячно она оплачивает текущие платежи и сумму рассрочки задолженности согласно графика платежей. Место жительства Сидорова В.А. ей не известно, с детьми отношений он не поддерживает с ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истица Сидорова О.В. настаивает на своих исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
ФИО5 с исковыми требованиями согласна.
Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик по адресу регистрации в <адрес> не проживает, место нахождения его неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Бурдин А.С. с исковыми требованиями не согласился.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица Сидорова О.В., ФИО12., ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере по 1/3 доли (л.д. 8-10).
Согласно финансово-лицевого счета №от ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире состоят на регистрационном учете ответчик Сидоров В.А., истица Сидорова О.В., ФИО5, ФИО12., что также подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 5, 6). Брак между Сидоровой О.В. и Сидоровым В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Сидоровой О.В. в размере 1/2 доли от суммы начисленных платежей в месяц (л.д. 11).
Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между Сидоровым В.А. и Сидоровой О.В.. Передано в собственность Сидоровой О.В. в счет ее доли в общем имуществе супругов, уменьшенной на стоимость реализованного ею общего имущества в размере <данные изъяты> рублей, 1/3 долю в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рубля. В удовлетворении исковых требований о передаче в собственность 1/6 доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. Сидорову В.А. отказано (л.д. 12-17). Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Сидоров В.А. не является членом семьи собственников квартиры, не проживает в спорной квартире, выехал за пределы г. Лесосибирска.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В настоящее время Сидоров В.А. не является членом семьи Сидоровой О.В., которой как собственнику, необходима для личного проживания, она несет бремя расходов по его содержанию. Доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоровой О.В. удовлетворить.
Признать Сидорова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Сидорова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна: судья Т.А. Бурмакина.