РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Росгосстрах» к Аршинову В.А. о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Аршинову В.А. о возмещении вреда в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ФИО3 указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. поскольку Аршинов В.А. причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что нашло закрепление в постановлении мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Аршинова В.А. в свою пользу в счет удовлетворения регрессного требования сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Аршинов В.А. исковые требования о возмещении вреда в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рубля признал полностью, представив об этом письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска Аршиновым В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 39, 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Аршинову В.А. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Аршинова В.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская