РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
при секретаре Манаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой А.И. к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по иску Серова В.В. к Администрации г.Лесосибирска, Ионовой А.И. о признании 1/2 доли в праве собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ионова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она (Ионова А.И.) состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ их семье был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство. В ДД.ММ.ГГГГ они с супругом построили на данном участке жилой дом, а в ДД.ММ.ГГГГ - пристройку к дому, площадью <данные изъяты> кв.м. Возведенная жилая пристройка соответствует требованиям СНиП. ДД.ММ.ГГГГ ее (Ионовой А.И.) супруг - ФИО4 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При жизни наследодателя права на данное наследственное имущество в установленном порядке не были оформлены. Она (Ионова А.И.) как супруга умершего проживала с ним по день его смерти, продолжает проживать в данном жилом помещении в настоящее время. Просила признать за ней (Ионовой А.И.) право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, оставшееся после смерти ее супруга - ФИО4, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка по данному адресу с кадастровым номером №
Третье лицо Серов В.В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в окончательном варианте просил признать за ним в порядке наследования по завещанию 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При этом показал, что по данному адресу проживает с ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследственное имущество.
В судебном заседании истица Ионова А.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, при этом не оспаривала факт проживания Серова В.В. в жилом доме по адресу: <адрес>, как на день смерти ФИО4, так и до настоящего времени.
Представитель ответчика Администрации г.Лесосибирска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Ионов М.В. исковые требования Ионовой А.И. поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Ионовой А.И., подтвердил, возражал против удовлетворения исковых требований Серова В.В.
Третье лицо Серова Г.В. возражала против удовлетворения исковых требований Ионовой А.И., исковые требования Серова В.В. поддержала, при этом показала, что Серов В.В. имеет право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Сама она является пенсионеркой, но на обязательную долю в наследстве не претендует.
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Нефедова Т.Ю., представитель третьего лица МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ионовой А.И. и Серова В.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Как следует из представленных суду документов и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 В.П. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> (л.д.38-39). Согласно кадастровому плану земельного участка земельный участок, находящийся относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование которого - для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м, находится в пожизненном наследуемом владении ФИО4 (л.д.11). На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ построен жилой дом, в ДД.ММ.ГГГГ к нему пристроена пристройка. Согласно техническому паспорту (л.д.24, 40) общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м. Данный дом в реестре муниципальной собственности г.Лесосибирска не числится (л.д.41). Согласно справке главного архитектора г.Лесосибирска самовольно возведенная жилая пристройка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, к жилому дому по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» (л.д.14). Из технического заключения по результатам обследования строительных конструкций пристройки к жилому дому по <адрес> следует, что в целом состояние конструкций в удовлетворительном состоянии, характеризуется отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (л.д.21-23). Кроме того, в суде также установлено и никем не оспаривается, что согласно свидетельству о браке ФИО4 и Ионова А.И. (в девичестве - Сидорова) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), не оформив соответствующие правоустанавливающие документы на жилой дом, в связи с чем установление права собственности в соответствии со ст.8 п.3 ГК РФ производится в судебном порядке.
В такой ситуации суд находит бесспорно установленным, что жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок по данному адресу являются общей совместной собственностью супругов Ионовых А.И. и В.П., их доли в праве собственности на данный дом и земельный участок равны.
Таким образом, суд считает, что 1/2 доля в праве собственности на данное имущество имеется у Ионовой А.И. в силу того, что данное имущество приобретено в период брака, является общим совместным имуществом супругов, наследованию в связи с этим подлежит не жилой дом и земельный участок в целом, а 1/2 доля в праве собственности на них.
В суде также установлено, что Ионова А.И. после смерти наследодателя ФИО4 своевременно (в течение 6 месяцев со дня открытия наследства) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.54-56), то есть Ионова А.И. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4
Суд находит также установленным, что наследодателем ФИО4 составлено завещание (завещание не изменено и не отменено), согласно которому он завещал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> внуку - Серову В.В. (л.д.57). Серов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой, никем не оспаривается. Серов В.В. вступил во владение наследственным имуществом, в том числе вышеуказанным, то есть фактически принял наследство, что также никем не оспаривается.
В суде безусловно установлено, что Ионова А.И.. является пенсионером по старости (л.д.15), то есть нетрудоспособна.
Суд учитывает, что наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок при отсутствии завещания подлежало бы наследованию между наследниками по закону, то есть между супругой наследодателя Ионовой А.И., детьми наследодателя Ионовым М.В и Серовой Г.В. (иных наследников первой очереди нет), то есть обязательная доля Ионовой А.И. в наследстве составляет 1/12 (половину от (1/3 от 1/2 ).
Таким образом, доля истицы Ионовой А.И. в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> составляет 7/12 ( 1/2 (как доля супруги) + 1/12 (обязательная доля в наследстве), доля наследника по завещанию Серова В.В. - 5/12 соответственно. При этом суд учитывает, что Серова Г.В., являющаяся пенсионером, требование о праве на обязательную долю в наследстве не заявила, показала, что заявлять не будет.
При таких обстоятельствах исковые требования Ионовой А.И. и Серова В.В. подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ионовой А.И. к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по иску Серова В.В. к Администрации г.Лесосибирска, Ионовой А.И. о признании 1/2 доли в праве собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Ионовой А.И. 7/12 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с тремя комнатами по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, кадастровый номер: №, а также земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира - жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Серовым В.В. 5/12 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с тремя комнатами по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, кадастровый номер: №, а также земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира - жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ионовой А.И. и Серова В.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Усалева