РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» Банк» к Магай Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Магай Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Магай Н.Ф., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В соответствие с заключенным между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от ОАО КБ «<данные изъяты>» к ООО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «<данные изъяты>» на основании пунктов 5.1.1 и 5.1.4 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору, о чем направил Должнику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 6.1 Условий кредитования, абзаца 6 заявления-оферты Должнику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. Банк просит взыскать с Магай Н.Ф. сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., из которых просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Магай Н.Ф.. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, однако за почтовой корреспонденцией, неоднократно направленной в ее адрес, ответчик не является. Суд признает уведомление ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из копии заявления оферты Магай Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, графика осуществления платежей, договора и также Условий кредитования физических лиц на потребительские цели ( л.д. 6-10), между Магай Н.Ф. и Сибирским филиалом ОАО КБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с оплатой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и комиссию должны производиться в соответствии с Договором о потребительском кредитовании.
ОАО КБ «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Магай Н.Ф. обязательства по кредитному договору выполнены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>., из которых просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей. Магай Н.Ф. неоднократно нарушены сроки возврата очередной части займа и процентов. Платежи в счет гашения основного долга и процентов по договору прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Заемщиком допущено нарушение обязательств по Кредитному договору, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.
Согласно п. 5 Условий кредитования истец имеет право требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. Согласно п. 6 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д. 4). Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Магай Н.Ф. проверена судом и не вызывает сомнения.
Согласно заключенному между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от ОАО КБ «<данные изъяты>» к ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 19-20)
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, в пользу банка с ответчика Магай Н.Ф. подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты>., из которых просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей.
В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Магай Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Магай Н.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская