ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев гражданское дело № 2-230/2011 по исковому заявлению Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Кензап Я.В., Кензап Л.В., Кензап Ж.Н., Дранкевич Д.И., Кензап Ю.В., Брокс А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № 8217 обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кензап Я.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых под поручительство Кензап Л.В., Кензап Ж.Н., Дранкевич Д.И., Кензап Ю.В., Брокс А.В. В соответствии с п.2.4 и 2.5 указанного договора стороны установили, что заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее числа месяца следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком в размере <данные изъяты>.. в том числе неустойка <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., задолженность по основному долгу <данные изъяты>. Просят взыскать в солидарном порядке с Кензап Я.Ю., Кензап Л.В., Кензап Ж.Н., Дранкевич Д.И., Кензап Ю.В., Брокс А.В. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Лесосибирского отделения № 8217 сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела назначалось на 16 февраля 2011 года, однако представитель истца Лесосибирского отделения №8217 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания путем вручения повестки представителю по доверенности Воркуль М.Н.
В связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 24 февраля 2011 года. Вызов участников процесса произведен повторно. Между тем, представитель Лесосибирского отделения №8217 Сбербанка России (ОАО) вновь не явился на слушание гражданского дела, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания путем вручения повестки представителю истца.
Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца - Лесосибирского отделения №8217 Сбербанка России (ОАО), а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представлено.
Ответчики Кензап Я.Ю., Кензап Л.В., Кензап Ж.Н., Дранкевич Д.И., Кензап Ю.В., Брокс А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращались.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, исковое заявление Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Кензап Я.Ю., Кензап Л.В., Кензап Ж.Н., Дранкевич Д.И., Кензап Ю.В., Брокс А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Кензап Я.В., Кензап Л.В., Кензап Ж.Н., Дранкевич Д.И., Кензап Ю.В., Брокс А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Красноярский краевой суд, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина