Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
01 марта 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Пархомцеву Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валееву Р.Ф., Баженову П.В., Валеевой С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Пархомцеву Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валееву Р.Ф., Баженову П.В., Валеевой С.Х. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Пархомцева Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валеева Р.Ф., Баженова П.В., Валеевой С.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Пархомцева Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В. Валеева Р.Ф., Баженова П.В., Валеевой С.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составить 09 марта 2011 года.
Председательствующий:
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Пархомцеву Е.В.. Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валееву Р.Ф., Баженову П.В., Валеевой С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 в иске просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору № Пархомцеву Е.В. и Пархомцевой В.Р. кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредитному договору истец принял поручительство физических лиц Алешиной А.В., Валеева Р.Ф., Баженова П.В., Валеевой С.Х.. Заемщик обязался погашать долг по кредиту равными частями, начиная с десятого числа месяца, следующего за выдачей кредита, уплату процентов производить ежемесячно и одновременно с погашением сумм основного долга по кредиту. Данное обязательство Пархомцев Е.В. и Пархомцева В.Р. нарушили, внося платежи несвоевременно начиная <данные изъяты>. Ответчики допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> в том числе неустойка -<данные изъяты> проценты - <данные изъяты>., задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков также судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Максимов Р.Ю. исковые требования поддержал, суду пояснил, что задолженность не погашена.
Ответчики Пархомцев Е.В., Пархомцева В.Р. исковые требования не признали, суду пояснили, что задолженность образовалась в период, когда Пархомцев Е.В. не работал. В настоящее время он работает. Пархомцев Е.В., Пархомцева В.Р. считают возможным погасить неустойку и выплачивать ежемесячные платежи. Размер задолженности не оспаривают.
Ответчик Алешина А.В. исковые требования признала, размер задолженности не оспаривает.
Ответчики Валеев Р.Ф., Баженов П.В., Валеева С.Х. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истица, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк предоставил Пархомцеву Е.В. и Пархомцевой В.Р. кредит <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> <адрес>, в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты> данного договора, и <данные изъяты> срочных обязательств №и № от ДД.ММ.ГГГГ Пархомцев Е.В. и Пархомцева В.Р. обязались погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п<данные изъяты>. указанного кредитного договора в качестве обеспечения возврата кредита заемщик предоставляет кредитору поручительство Валеевой С.Х. (договор поручительства № Валеева Р.Ф. (договор поручительства № Алешиной А.В. (договор поручительства № Баженова П.В. (договор поручительства № Суду представлены договоры поручительства: Валеевой С.Х. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Валеева Р.Ф. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Алешиной А.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Баженова П.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке банка по платежам по ссуде Пархомцев Е.В. и Пархомцева В.Р. вносили платежи несвоевременно и только по <данные изъяты>, а затем прекратили погашать задолженность.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и <данные изъяты> указанного кредитного договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.
Из смысла <данные изъяты> договоров поручительства, заключенных между банком и Валеевой С.Х., Валеевым Р.Ф., Алешиной А.В. Баженовым П.В., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд принимает во внимание, что ответчиками не оспорен представленный истцом расчет.
Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты>
Проценты за пользование ссудой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляют <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено неустойки по просроченному основному долгу <данные изъяты>
Расчет неустойки по просроченному основному долгу <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено неустойки по просроченным процентам <данные изъяты>
Неустойка по просроченным процентам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> коп.
Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Расчет неустойки по просроченным неполученным процентам <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общий размер неустойки равен: <данные изъяты>
Таки образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков Пархомцева Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валеева Р.Ф., Баженова П.В., Валеевой С.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
С учетом указанных положений закона и договоров сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, учитывая предусмотренную договорами поручительства <данные изъяты> солидарную ответственность должников с ответчиков Пархомцева Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валеева Р.Ф., Баженова П.В., Валеевой С.Х. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Данные расходы подтверждаются платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Пархомцеву Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валееву Р.Ф., Баженову П.В., Валеевой С.Х. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Пархомцева Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валеева Р.Ф., Баженова П.В., Валеевой С.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Пархомцева Е.В., Пархомцевой В.Р., Алешиной А.В., Валеева Р.Ф., Баженова П.В. Валеевой С.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 09 марта 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев