РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г. г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальшиной Е.К. к Майер В.Н., Пальшиной Л.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Пальшина Е.К. обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, просит возложить на ответчиков обязанность вносить плату из расчета1/3 доли начисляемых платежей, мотивируя свое требование тем, что она является нанимателем жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней на регистрационном учете состоят ее дочери Майер В.Н., Пальшина Л.Н., которые не оплачивают в полном объеме коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 542 руб. 51 коп.
В судебном заседании истица Пальшина Е.К. настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что на несовершеннолетних детей ответчицы Пальшиной Л.Н. начисления не производятся, поэтому просит определить ответственность по 1/3 доли каждому.
Ответчики Майер В.Н., Пальшина Л.Н. с исковыми требованиями согласились.
Представители ООО УК «Ваш партнер плюс» по доверенности Мешкаускас Е.А., отдела опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска Трофимова О.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Ахматов Р.Х., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Шайдурова С.В., ФГСУВУ «Специальное профессиональное училище № 1 закрытого типа г. Калтана», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Пальшина Е.К., Пальшина Л.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО11, Майер В.Н., что также подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 10, 11). Указанное жилое помещение было предоставлено истице Пальшиной Е.К. и членам ее семьи Пальшиной Л.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО11, Майер В.Н.на основании договора социального найма (л.д. 8-9).
В судебном заседании также установлено, что несовершеннолетний ФИО9 по постановлению Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок 3 года. Малолетний ФИО11 передан на воспитание в приемную семью. Несовершеннолетний ФИО10 передан под опеку.
Согласно ответа ООО УК «Ваш партнер плюс» на запрос суда начисление платы за коммунальные услуги и жилье по адресу: <адрес> производится на Пальшину Е.К., Пальшину Л.Н., Майер В.Н., на детей начисления не производятся.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что соглашения между истицей и ответчиками об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем истец и ответчики должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, то есть необходимо заключить отдельные договоры на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 1/3 долю, ответчицы Майер В.Н. 1/3 долю от суммы начисленных платежей, ответчицы Пальшиной Л.Н. 1/3 долю от суммы начисленных платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пальшиной Е.К. об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить.
Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Пальшиной Е.К. в размере 1/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Майер В.Н. в размере 1/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Пальшиной Л.Н. в размере 1/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.