о признании права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., с участием представителя истца по доверенности Петрук Е.Я., при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпиной Н.Л. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шляпина Н.Л. просит установить право собственности на 1/2 долю квартиры № №, расположенной по адресу: город Лесосибирск, улица <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что она является наследницей после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО9 которому на 1/2 доли квартиры была передана в собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке право собственности на нее не было оформлено. Кроме того, в установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась за оформлением наследственных прав, однако фактически наследство приняла, приняв меры по сохранности квартиры, забрав из нее вещи отца.

В судебном заседании представитель истицы Петрук Е.Я., действующая на основании доверенности от 11 сентября 2010 года, на удовлетворении требований настаивала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, пояснила, что Шляпина Н.Л. проживает в <адрес>.

Представители ответчика Администрации города Лесосибирска, третьего лица - Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края, МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю, нотариус Куровская С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Шляпина Н.Л. не явилась в судебное заседание 22 февраля 2011 года, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, разбирательство по делу было отложено на 14 марта 2011 года, однако Шляпина Н.Л. вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, по указанному адресу в <адрес>, согласно почтовому уведомлению от 09 марта 2011 года, не проживает, в суд посредством факсимильной связи поступило заявление от ее имени о рассмотрении дела в ее отсутствие от 03 марта 2011 года, подлинник заявления представителем истицы Петрук Е.Я. суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шляпиной Н.Л. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: А.А.Игнатьева