о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 16 марта 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Храмовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздевой Е.П. к Горлачеву И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истица Гвоздева Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика Горлачева И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировала тем, что в квартире фактически проживает она, ее сын ФИО4, дочь Горлачева Н.С. и внучка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На регистрационном учете в квартире также состоит, но фактически не проживает, бывший зять Горлачев И.А. Ответчик в квартире не проживает более 6 месяцев, добровольно выехал из жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, фактически проживает с матерью в <адрес>. Снятие ответчика с регистрационного учета необходимо для уменьшения сумм начисления за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Гвоздева Е.П. свои исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, дополнив, что брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут, ответчик добровольно выехал из квартиры осенью 2010 года, возвращаться не намерен, его вещей в жилом помещении нет.

Ответчик Горлачев И.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска, о чем представил соответствующее заявление. Пояснил, что выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> добровольно, но сняться с регистрационного учета не имел возможности, жить в спорной квартире не намеревается,. постоянно проживает в <адрес> с матерью.

Третье лицо - Горлачева Н.С. исковые требования поддержала.

Начальник ОУФМС по г.Лесосибирску, ФИО4 извещены были надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.70 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу требований ч.3 ст.67 ЖК РФ не только наниматель, но и члены его семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя или членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как было установлено в судебном заседании, Горлачев И.А. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, но фактически в данной квартире не проживает с осени 2010 года, его местом жительства является <адрес>. Также установлено, что отсутствие Горлачева И.А. в спорном жилом помещении носит постоянный характер, ответчик добровольно выехал из квартиры и проживать в ней не намеревается, поскольку имеет другое жилье, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполнял.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание им заявлено добровольно, не нарушает прав и интересов как самого ответчика, так и других лиц, проживающих в квартире, последствия признания иска Горлачеву И.А. были разъяснены и понятны. Горлачева И.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Гвоздевой Е.П. к Горлачеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Горлачева И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Горлачева И.А.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.