о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лесосибирск 10 марта 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Храмовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Г.М. к Егорову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Егорова Г.М. обратилась в суд с иском к Егорову В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчик в доме не проживает с марта 2010 года. Домовладение является собственностью истицы на основании договора дарения. Брак с ответчиком расторгнут.

В судебные заседания, назначенные на 04 марта и 10 марта 2011 года, истица Егорова Г.М. не явилась, хотя извещалась надлежаще и своевременно.

Ответчик Егоров В.И. не требовал рассмотрения гражданского дела в отсутствие истицы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Егоровой Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено в судебном заседании, истица Егорова Г.М. о судебных заседаниях извещена была надлежаще и своевременно, по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания - не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Егоровой Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения. Вместе с тем, учитывая положения п.3 ст.223 ГПК РФ, суд считает, что права истицы не нарушаются, поскольку при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истицы в судебное заседание, суд по ходатайству истицы вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Егоровой Г.М. к Егорову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истицы вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Кроме того, истица вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением на общих основаниях.

Председательствующий судья Г.В. Браун