РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Браун Г.В.,
при секретаре - Храмовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Афанасьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву С.А. по кредитному договору № был предоставлен, ,Доверительный кредит,, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.3.1-3.3 кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить одновременно с погашением суммы основного долга. Условия погашения задолженности ответчиком были нарушены и истец просит взыскать с Афанасьева С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.3).
В судебном заседании представитель истца Воркуль М.Н. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, дополнив, что последний платеж вносился ответчиком в августе 2010 года, больше никаких денежных поступлений в погашение задолженности от Афанасьева С.А. не поступало. Просит взыскать с должника сумму задолженности на 23 декабря 2010 года в размере <данные изъяты> рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На день судебного заседания увеличивать сумму задолженности не будут.
Ответчик Афанасьев С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен был надлежаще и своевременно, о предмете иска ему было достоверно известно, поскольку копию искового материала он получил до начала подготовки дела к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки, ответчик суд не уведомил. Рассмотреть дело в свое отсутствие, либо об отложении дела, ходатайств не заявлял, каких- либо возражений по исковым требованиям от ответчика не поступило. Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав не только граждан, но и организаций. Поскольку ответчик в суд не является, его неоднократная неявка нарушает права истца на своевременное и правильное рассмотрение дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между АК СБ РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 и Афанасьевым С.А. был заключен кредитный договор, на предоставление доверительного кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.3.1-3.3 кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить одновременно с погашением суммы основного долга. Заемщиком Афанасьевым С.А. оплата по кредитному договору последний раз производилась в августе 2010 года, других платежей, в том числе и на дату судебного заседания, от ответчика не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.
Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> рублей (сумма кредита) за минусом <данные изъяты> рублей (погашенная сумма задолженности) = <данные изъяты> рубль.
Проценты за пользование ссудой:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Неустойка по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по 23 декабря 2010 года составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 декабря 2010 года, составляет: <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, а также требования о взыскании судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Афанасьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 задолженность по кредитному договору на 23 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты> рубль, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после составления в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Г.В. Браун