о компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лесосибирск 24 марта 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Храмовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карымова В.Р. к отделу военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу,

УСТАНОВИЛ :

Карымов В.Р. обратился в суд с иском к военному комиссариату Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу в сумме 70000 рублей, судебных расходов в сумме 3000 рублей.

По вызовам в суд на 15 марта и 24 марта 2011 года истец Карымов В.Р., его представитель карпов А.В. (по ордеру) не явились, извещались надлежаще и своевременно, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам, с приложением подтверждающих данные обстоятельства документов, от истца и его представителя не поступало.

Ответчик - отдел военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району в лице представителя Федорова В.И. (по доверенности) просил об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

Представитель Министерства финансов РФ - ФИО4 (по доверенности) пояснила, что в связи с повторной неявкой истца, поддерживает позицию представителя ответчика.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Карымова В.Р. к отделу военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О необходимости явиться в судебное заседание на 15 марта 2011 года истец Карымов В.Р. был уведомлен лично судебной повесткой. Несмотря на надлежащее и своевременное извещение о рассмотрении дела, истец в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Как было установлено в судебном заседании, истец о необходимости явиться в суд 24 марта 2011 года был извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ч.2 ст.116 ГПК РФ. Судебная повестка была вручена проживающему совместно с истцом члену семьи. Никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, истец не предоставил.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Карымова В.Р. к отделу военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу, подлежит оставлению без рассмотрения. Вместе с тем, учитывая положения п.3 ст.223 ГПК РФ, суд считает, что права истца судом не нарушаются, поскольку при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Карымова В.Р. к отделу военного комиссариата Красноярского края по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Г.В. Браун