РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации18 марта 2011 года                                                                                          город ЛесосибирскСудья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. с участием при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадниковой С.А. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,УСТАНОВИЛ:Стадникова С.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между трестом «Красноярсклеспромстрой» в лице ФИО5 и Белоусовым К.И. и её матерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче в собственность покупателей квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на 3 этаже пятиэтажного панельного дома.Договор зарегистрирован в администрации г. Лесосибирска в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ При составлении договора была допущена опечатка в имени покупателя ФИО1, вместо Эмилия указано Эммилия. Белоусов К.И. и её мать владели и пользовались квартирой с 1992 г., регулярно оплачивали коммунальные платежи. В настоящее время возможности исправить допущенную опечатку в ином порядке не представляется возможным в связи с тем, что трест «Красноярсклеспромстрой» ликвидирован.В судебном заседании истица Стадникова С.А. на требованиях настаивает, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска по доверенности Гороховик Г.Б. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть исковые требования в рамках действующего законодательства в его отсутствие.Третьи лица Белоусов К.И.., Вебер О.А., извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.Нотариус Нефедова Т.Ю., извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 5).Истец Стадникова С.А. является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследник первой очереди по закону дочь умершей Вебер О.А. отказалась от вступления в наследство.По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1, ее сожитель Белоусов К.И. являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> <адрес> (л.д. 5).После смерти ФИО1 наследник Стадникова С.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в написании имени наследодателя в договоре от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, которую в настоящее время невозможно исправить в связи с тем, что трест «Красноярсклеспромстрой» ликвидирован, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), сама ФИО1 умерла.В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Пунктом 11 постановления от 29 апреля 2010 г. Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Документом, свидетельствующем о приобретении наследодателем ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, является договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ А документами, подтверждающими основание для перехода права собственности в порядке наследования, являются свидетельства о рождении наследника, о смерти наследодателя, завещание.Таким образом, исковые требования о признании за наследником права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Стадниковой С.А. удовлетворить.Признать за Стадниковой С.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную на 3-м этаже в пятиэтажном доме по адресу: <адрес> номер №, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.Судья                                                                                                         Т.А. Бурмакина

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011 года