Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448 по иску Осиповой Ж.А. к Фокину Д.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Свое обращение в суд Осипова Ж.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Фокиным Д.Н. договор найма на сумму 60000 рублей с условием ежемесячной оплаты 5% от суммы займа за использование денежных средств не позднее 23 числа каждого месяца. Передача денег осуществлена ответчику при подписании договора в присутствии двух свидетелей ФИО4 и ФИО5. По условиям договора ответчик Фокин Д.Н. взял на себя обязательство вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки оплаты процентов ответчик Фокин Д.Н обязался уплачивать штраф в размере 1% за каждый день просрочки от суммы процентов. По истечению первого месяца истица обратилась к ответчику с просьбой оплатить процент за пользование деньгами, на что получила обещание ответчика, что в следующий месяц он оплатит за два месяца. Просит взыскать с ответчика Фокина Д.Н. в свою пользу сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование деньгами в размере 75 000 рублей, 1% за каждый день просрочки ежемесячного платежа в размере 22 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4366 рублей, сумму оплаты доверенности представителя в размере 800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кордос И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на заявленных требованиях. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Осипова Ж.А. в присутствии двух свидетелей передала Фокину Д.Н. деньги в сумме 60000 рублей, с оплатой ежемесячных процентов в размере 5000 рублей. Фокин Д.Н. обязался вернуть деньги в сок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги не вернул. На телефонные звонки Фокин Д.Н. не отвечает. Ответчик прописан и проживает по адресу <адрес>, однако от встречи с истицей уклоняется.
Ответчик Фокин Д.Н. о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Осиповой Ж.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из подлинника договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истицей Осиповой Ж.А. и ответчиком Фокиным Д.Н. заключен договор займа на сумму 60000 рублей, срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 60000 рублей переданы Фокину Д.А. в присутствии двух свидетелей ФИО4т и ФИО5, что удостоверяется подписями названных лиц в договоре займа. Тем самым истцом Осиповой Ж.А. свои обязательства выполнены в полном объеме. Срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ..
Неисполнение обязательства ответчиком Фокиным Д.А. подтверждается представлением подлинника договора займа в судебное заседание, ответчиком Фокиным Д.Н. в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, в связи с чем сумма, полученная в долг в размере 60000 подлежит взысканию с ответчика Фокина Д.Н. в полном объеме.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из текста договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займов была предусмотрена выплата ежемесячных процентов в размере 5 процентов от суммы долга, что составляет 3000 рублей ежемесячно.
Таким образом, заявленное требование истца о взыскании процентов по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, и в пользу истца с ответчика Фокина Д.Н. подлежат взысканию проценты в размере 75000 рублей (согласно расчету 3000 рублей x 25 месяцев).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки оплаты процентов за использование денежных средств Фокин Д.Н. обязуется уплачивать штраф в размере 1 процент за каждый день просрочки от указанной суммы оплаты.
Учитывая, что со стороны ответчика Фокина Д.Н имеет место неисполнение обязательства по договору займа, требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными. В пользу истца с ответчика Фокина Д.Н. подлежит взысканию штраф в сумме 75000 рублей ( согласно расчету : 30 рублей ( 1 % от 3000 рублей за каждый день просрочки) x 750 дней просрочки ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4366 рублей а также расходы по оформлению доверенности на ведение дел представителем в сумме 800 рублей, всего судебные расходы в размере 5166 рублей.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Осиповой Ж.А. к Фокину Д.Н. удовлетворить.
Взыскать с Фокина Д.Н. в пользу Осиповой Ж.А. сумму долга по договору займа 60000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 75000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение условий договора 22500 рублей, судебные расходы 5166 рублей, всего 162666 рублей
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через суд г. Лесосибирска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Л.А. Бурдуковская