ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,
При секретаре Галкиной И.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2011 по исковому заявлению Михайловой Р.М. к Петровой Р.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Р.М. исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу г. Лесосибирск, <адрес> завещания не составил, наследников первой очереди не имеет, истица и ответчица являются наследниками второй очереди. Михайлова Р.М. предоставила Петровой Р.Г. все документы, необходимые для оформления свидетельств о праве на наследство вышеуказанной недвижимости, для предоставления нотариусу. Позже ответчица пояснила, что все необходимые документы нотариусу предоставила, свидетельства о праве на наследство будут выданы им по истечении 6 месяцев. 03 февраля 2011 года Петрова Р.Г. пояснила, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2 приняла одна, свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу г. Лесосибирск, <адрес> оформила только на себя. Нотариус Куровская С.Э. пояснила, что срок для принятия наследства истицей пропущен, в предоставлении какой-либо информации отказала. Полагает, что срок для принятия пропущен ею по уважительной причине. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на имя Петровой Р.Г., восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на наследство в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу г. Лесосибирск, <адрес>
В судебном заседании истица Михайлова Р.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Петрова Р.Г., её представитель адвокат Тиханова Ю.А. (по ордеру № от 28.02.2011г.) пояснили, что не оспаривают права истицы на часть наследственного имущества после смерти брата, для упрощения процедуры оформления наследственных прав договорились оформить наследство на Петрову Р.Г., затем продать квартиры и поделить деньги. В настоящее время Петрова Р.Г. не уклоняется от заключенного соглашения, согласна продать спорное жилое помещение за <данные изъяты> (с учетом налогов, которые ответчица, как собственник, должна будет оплатить) и передать истице половину стоимости квартиры.
Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, с условиями которого пришли к мирному разрешению спора, при этом:
1. Михайлова Р.М. отказывается от исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на имя Петровой Р.Г., о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, о признании права собственности на наследство в виде 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу г. Лесосибирск, <адрес>
2. Петрова Р.Г. обязуется продать жилое помещение по адресу г. Лесосибирск, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязуется передать Михайловой Р.М. 1/2 стоимости квартиры в сумме <данные изъяты>
Производство по делу просят прекратить.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Обоснованность заявленных требований подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 5), свидетельствами о рождении ФИО7, ФИО2 (л.д. 6, 9), из которых следует, что истица Михайлова Р.М., ответчица Петрова Р.Г. приходятся родными сестрами ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э. от 24 февраля 2011 года из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась Петрова Р.Г., 08 февраля 2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу г.Лесосибирск, <адрес>л.д. 26), что подтверждается также копией свидетельства о праве на наследство по закону от 08 февраля 2011 года (л.д. 35).
Из свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от 18 февраля 2011 года (л.д. 34), копии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 01 марта 2011 года (л.д. 41), следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, 18 февраля 2011 года за Петровой Р.Г. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу г.Лесосибирск, <адрес>.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, поскольку заявление подано надлежащими сторонами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу поисковому заявлению Михайловой Р.М. к Петровой Р.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, на условиях, определенных сторонами:
1. Михайлова Р.М. отказывается от исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на имя Петровой Р.Г., о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, о признании права собственности на наследство в виде 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу Красноярский край город Лесосибирск <адрес>
2. Петрова Р.Г. обязуется продать жилое помещение по адресу Красноярский край город Лесосибирск улица <адрес> в срок до 11 июля 2011 года, после чего обязуется передать Михайловой Р.М. 1/2 стоимости квартиры в сумме <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Михайлова Р.М. вправе обратиться в Лесосибирский городской суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.
Прекратить производство по исковому заявлению Михайловой Р.М. к Петровой Р.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина