о признании незаконными действий по организации ледовой переправы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Усалевой Т.В.,

С участием прокурора Ткаченко Р.Н.,

При секретаре Манаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейская сплавная контора» о признании незаконными действий по организации ледовой переправы через р. Ангара и ее эксплуатации,

УСТАНОВИЛ:

Пкаченко Р.Н.рокурор г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Енисейская сплавная контора» о признании незаконными действий по организации ледовой переправы через р. Ангара и ее эксплуатации, мотивируя тем, прокуратурой г. Лесосибирска проведена проверка временно исполняющего обязанности старшего государственного инспектора Енисейского отделения ГИМС ФИО4 по вопросу незаконной эксплуатации ледовой переправы через реку Ангара, не отвечающей требованиям отраслевых дорожных норм и постановлению Совета администрации края от 21 апреля 2008 года № 189-п «Об утверждении правил охраны жизни людей на водных объектах в Красноярском крае» ОАО «Енисейская сплавная контора». 05 марта 2011 года старшим государственным инспектором Ярцевского инспекторского участка ГИМС ФИО5 проведена проверка переправы на льду, расположенной в п. Стрелка - п. Усть-Ангарск на р. Ангара (5 км от устья р. Ангара), обнаружены следующие нарушения: ледовая переправа имеет однополосную сторону движения, отсутствует проект ледовой переправы, перед въездом на переправу не установлены транспаранты и плакаты с правилами, отсутствует аварийно-спасательный инвентарь, посты регулирования движения. Таким образом, действия ОАО «Енисейская сплавная контора» по организации и эксплуатации ледовой переправы незаконны, так как осуществлены с грубым нарушением установленных законодательством норм. 05 марта 2011 года старшим государственным инспектором Ярцевского инспекторского участка ГИМС ФИО5 при визуальном осмотре ледовой переправы, расположенной п. Стрелка - п. Усть-Ангарск (5 км от устья р. Ангара) установлено, что осуществляется движение автомобильного транспорта и людей через р. Ангара с левого берега на правый и обратно. Отсутствие необходимого инвентаря, постов регулирования движения, проектной и разрешительной документации на функционирование переправы создает предпосылки к возникновению чрезвычайных ситуаций, связанных с гибелью людей и проваливанием под лед автотранспорта. Учитывая непредсказуемость погодных условий в весенний период на реках Енисей и Ангара, а также сложную паводковую обстановку на территории Енисейского района и г. Лесосибирска в целях недопущений фактов несчастных случаев на вышеуказанной ледовой переправе необходимо обязать ОАО «Енисейская сплавная контора» закрыть несанкционированную ледовую переправу. Просил признать незаконными действия ОАО «Енисейская сплавная контора» по организации и эксплуатации ледовой переправы, расположенной на р. Ангара (5 км от устья р. Ангара), обязать ОАО «Енисейская сплавная контора» закрыть указанную переправу.

В судебном заседании прокурор Ткаченко Р.Н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика ОАО «Енисейская сплавная контора» Волков А.В. требования прокурора признал, пояснив, что признание заявленных требований добровольное, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Представитель третьего лица Енисейского инспекторского отделения Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлено о времени и месте слушания дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком ОАО «Енисейская сплавная контора» считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейская сплавная контора» о признании незаконными действий по организации ледовой переправы через р. Ангара и ее эксплуатации удовлетворить.

Признать незаконными действия ОАО «Енисейская сплавная контора» по организации и эксплуатации ледовой переправы, расположенной на р. Ангара (5 км от устья р. Ангара».

Обязать ОАО «Енисейская сплавная контора» закрыть ледовую переправу, расположенную на р. Ангара (5 км от устья р. Ангара).

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня оглашения решения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева