РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Браун Г.В.,
при секретаре - Храмовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, к Мингазеевой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК, ,Ваш партнер плюс,, обратилось с иском к Мингазеевой Г.Г. о взыскании с нее задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требование мотивировано тем, что ответчица проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако оплату жилищно-коммунальных услуг длительное время не производит. О необходимости погасить задолженность была предупреждена лично. Сумма задолженности ответчицы перед истцом за период с августа 2009 года по февраль 2011 года составляет 53931,78 рубль (л.д.2-3).
Представитель ООО УК, ,Ваш партнер плюс,, в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще и своевременно (л.д.50), об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчица Мингазеева Г.Г. и третьи лица Мингазеев И.В., Мингазеев В.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по всем известным по делу адресам (л.д.15,21,52), рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, от получения судебных извещений уклоняются (л.д.22-23, 34-37,53-54). Факты неоднократного уклонения от получения судебных извещений, суд расценивает, как злоупотребление правами. Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дела в целях защиты нарушенных прав граждан и организаций. Поскольку ответчица, злоупотребляя правами, уклоняется от получения судебных извещений, не является в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Мингазеева Г.Г. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д.15,16,52). О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на 01 февраля 2011 года Мингазеева Г.Г. была лично предупреждена (л.д.17). За период с августа 2009 года по февраль 2011 года жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, в котором проживает ответчица, начислены в сумме 50545,85 рублей, за этот же период было оплачено 24500 рублей (л.д.14).
Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам только с Мингазеевой Г.Г., то суд, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, не вправе выйти за пределы исковых требований и взыскивает задолженность только с нее.
Удовлетворяя частично исковые требования за период с августа 2009 года по февраль 2011 года, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 26045,85 рублей (начислено с августа 2009 года по февраль 2011 года 50545,85 рублей за минусом внесенных платежей в погашение жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2009 года по февраль 2011 года = 24500 рублей = 26045,85 рублей).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны вправе представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих, что у ответчицы за период с августа 2009 года по февраль 2011 года сумма задолженности составляет 53931,78 рубль, а ответчицей не представлено доказательств того, что за данный период ею была произведена оплата жилищно-коммунальный услуг в размере большем, чем установлено в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 981,37 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, к Мингазеевой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Мингазеевой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2009 года по февраль 2011 года включительно, в сумме 26045,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 981,37 рубль, всего 27027,22 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после составления в окончательном виде, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Г.В. Браун