РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
При секретаре Манаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицюка С.В. к Васильевой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Грицюк С.В. обратился в суд с иском к Васильевой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он (Грицюк С.В.) состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним состоят на регистрационном учете и проживают в данной квартире Грицюк С.А., Грицюк Н.С., Грицюк А.С. Также на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит Васильева В.М. Васильева В.М. не проживает по этому адресу более пяти лет, о месте ее проживания ничего неизвестно. Просил признать Васильеву В.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Грицюк С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчик Васильева В.М. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания по последнему известному месту жительства. Место жительства ответчика Васильевой В.М. неизвестно. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Васильевой В.М. - адвокат Бурдин А.С., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований Грицюка С.В.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО УК «Ваш партнер плюс» Мешкаускас Е.А., третье лицо Грицюк С.А. исковые требования Грицюка С.В. поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является истец Грицюк С.В. Согласно договору социального найма жилого помещении № 8 от 11 февраля 2008 года Грицюку С.В., Грицюк Н.С., Грицюк С.А. и Грицюк А.С. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, Васильевой В.М. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из одной комнаты, в данной квартире. В этой квартире состоят на регистрационном учете и проживают истец Грицюк С.В., его жена Грицюк С.А., их дети Грицюк Н.С., 1995 года рождения, и Грицюк А.С., 2005 года рождения (л.д.7). В данной квартире на регистрационном учете также состоит Васильева В.М. В договоре социального найма указано, что Васильева В.М. числится на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> находится в розыске с 2006 года. Согласно актам о не проживании Васильева В.М. по данному адресу не проживает с 2005 года.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, часть документов представлены представителем третьего лица ООО УК «Ваш партнер плюс». Ответчиком такие основания также не приведены.
Суд находит бесспорно установленным, что ответчик Васильева В.М. в родственных отношениях с истцом не состоит, общее хозяйство с ним не ведет, бремя содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг не несет, ответчик Васильева В.М. в квартире по адресу: <адрес> более шести лет не проживает, право пользования жилым помещением не реализует.
Доказательств иного ответчиком с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грицюка С.В. к Васильевой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Васильеву В.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В.Усалева