РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,
При секретаре Галкиной И.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-441/2011 по исковому заявлению Лобановского Е.М. к Лобановской С.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лобановский Е.С. исковые требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, 29 июля 2010 года временно зарегистрировал Лобановскую С.Ф. в принадлежащей ему квартире по адресу г.Лесосибирск, <адрес> С 26 декабря 2010 года Лобановская С.Ф. в указанном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, просит прекратить право пользования Лобановской С.Ф. жилым помещением по адресу г.Лесосибирск, <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Лобановский Е.С. на заявленных требованиях настаивает, доводы заявления подтвердил, дополнительно пояснил, что семейные отношения с ответчицей прекращены, членом его семьи Лобановская С.Ф. не является, место её нахождения не известно. В декабре 2010 года ответчица добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи, до настоящего времени требований о вселении не предъявляла, проживала совместно с матерью в <адрес>, имеет постоянную регистрацию в <данные изъяты>
Ответчица Лобановская С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещение о рассмотрении дела, направленное по адресу регистрации г.Лесосибирск, <адрес> возвращено почтовым отделением за истечением срока хранения, в телефонном режиме извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела без её участия не обращалась. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю с г.Лесосибирске в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просят дело рассмотреть без их участия (л.д. 18). Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от 19 ноября 2004 года (л.д. 11), свидетельства о праве на наследство по закону от 02 ноября 2004 года (л.д. 12), договора купли-продажи квартиры от 04 декабря 2003 года (л.д. 13), следует, что жилое помещение - квартира по адресу г.Лесосибирск, <адрес> принадлежит на праве собственности Лобановскому Е.С.
Согласно финансово-лицевому счету № (л.д. 4), справке о составе семьи от 18 февраля 2011 года (л.д. 5), свидетельства № о регистрации по месту пребывания (л.д. 6), сообщению отдела УФМС России по Красноярскому краю от 16 марта 2011 года (л.д. 18), на регистрационном учете по адресу г. Лесосибирск, <адрес> в качестве жены квартиросъемщика, состоит Лобановская С.Ф.
По правилам п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО2., ФИО1, а также сообщением УУМ ОВД по г.Лесосибирску, что Лобановская С.Ф. по адресу регистрации не проживает с декабря 2010 года, семейные отношения Лобановского Е.С. с ответчицей прекращены, членом его семьи не является, брак между истцом и ответчицей расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Лобановская С.Ф. обязанности по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что Лобановская С.Ф. добровольно отказалась от пользования спорным жилым помещением, а следовательно прекратила право пользования жилым помещением по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, тот факт, что ответчица состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, не дает основания для признания её права пользования жилым помещением, поскольку прописка, а в дальнейшем регистрация по месту жительства носит лишь регистрационный характер и не влечет возникновения, изменения или прекращения права на жилье, в судебное заседание ответчица не явилась, место её нахождения не установлено, доказательств о приобретении права пользования квартирой суду не представила.
Истец другого жилья не имеет, квартира необходима ему для личного пользования, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобановского Е.М. удовлетворить.
Прекратить право пользования Лобановской С.Ф. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, город Лесосибирск, <адрес> и снять Лобановскую С.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение считать заочным, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года.
Судья В.В.Воеводкина